• Inicio
  • Feed
  • Contáctame
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Inicio
Ayuda para buscar en este blog
Cargando...

Buscar este blog


BOLETIN #7 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


.

sábado, 28 de mayo de 2016

« sin comentarios»

Conozca aquí el contenido del boletin No. 7, de la Sala penal dela Corte Suprema de Justicia, Bogotá, D. C., 28 de abril de 2016. Aborda los siguientes temas

CONTRABANDO (SP4129-2016)  Clases,  Delito de conducta alternativa, Demostración, Elementos: cuantía superior a 50 s.m.l.m.v. , Tipo penal en blanco

CORRUPCIÓN DE ALIMENTOS, PRODUCTOS MÉDICOS O MATERIAL PROFILÁCTICO (SP4129-2016) Elementos: elemento normativo, material profiláctico, lo son las cintillas para glucómetros, productos deteriorados, caducados o incumpliendo las exigencias técnicas, no está contemplado el que los productos no tengan registro sanitario; verbos rectores, no está contemplado el de conservación-.

DAÑOS EN LOS RECURSOS NATURALES (SP2933-2016): delito de ejecución instantánea, mediante varios actos (unidad de designio) Delito de lesión Elementos: elemento normativo (grave afectación)  Tipo penal en blanco

DELITO CONTINUADO (Aclaración de voto Dr. Eugenio Fernández Carlier SP2933-2016)  Diferencia con el delito unitario

EXTRADICIÓN (CP022-2016)  Estados Unidos: principio de doble incriminación, cuando la nota verbal menciona dos delitos frente al mismo hecho se analiza con base en el más favorable. principio de doble incriminación, Ejercicio de la profesión médica o práctica de una cirugía por una persona sin licencia, delito por el que no procede la extradición por no estar tipificado en la Ley 599 de 2000  Estados Unidos: principio de doble incriminación, el hecho que motiva la extradición debe tener pena privativa de la libertad cuyo mínimo no sea inferior a 4 años  Estados Unidos: principio de doble incriminación, Homicidio culposo, delito por el que no procede la extradición porque en Colombia tiene una pena inferior a 4 años FUERO (AP2053-2016)  Gobernador: lo tiene quien fue elegido popularmente, el designado por el presidente o el encargado ¨

LEY DE JUSTICIA Y PAZ  Medidas cautelares: incidente de oposición (levantamiento de medidas cautelares), es un trámite autónomo vinculado al proceso principal (AP2140-2016)  Medidas cautelares: incidente de oposición (levantamiento de medidas cautelares), carga de la prueba, el sujeto interesado debe demostrar el interés jurídico y su pretensión (AP2140-2016)  Medidas cautelares: incidente de oposición (levantamiento de medidas cautelares), carga de la prueba, el sujeto interesado debe demostrar el interés jurídico y su pretensión, excepción, imposibilidad de aportar la prueba (AP2140-2016)  Medidas cautelares: incidente de oposición (levantamiento de medidas cautelares), principio de complementariedad, lo no regulado por la Ley 975 de 2005, se regirá por el ordenamiento civil (AP2140-2016)  Medidas cautelares: incidente de oposición (levantamiento de medidas cautelares), pruebas de oficio, procedencia, cuando además de las solicitadas y decretadas, permitan garantizar y proteger derechos fundamentales (AP2140-2016)  Medidas cautelares: incidente de oposición (levantamiento de medidas cautelares), pruebas de oficio, procedencia, no para subsanar la demanda presentada por el interesado (AP2140-2016)  Medidas cautelares: incidente de oposición (levantamiento de medidas cautelares), trámite (AP2140-2016)  Restitución de bienes: derechos de terceros, deben probar la buena fe cualificada (AP1751- 2016)

PRESCRIPCIÓN (SP2933-2016)  Daños en los recursos naturales

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA  Acusación y sentencia: variación de la calificación jurídica en la sentencia, por el juez, procede siempre y cuando se respete el núcleo fáctico de la acusación (SP2933-2016), (SP3339-2016), (Aclaración de voto Dr. Eugenio Fernández Carlier SP2933-2016)

PRINCIPIO DE NON REFORMATIO IN PEJUS (SP2933-2016)  Apelante único: no se vulnera, cuando se reconoce que se trató de un delito continuado pero no se aumenta la pena

SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES (SP3122-2016)  Medidas aplicables a los adolescentes: finalidades  Medidas aplicables a los adolescentes: medidas privativas de la libertad, si estando vigente la sanción de privación de la libertad el adolescente cumpliere los 18 años, ésta podrá continuar hasta que éste cumpla los 21 años, supuesto modificado por la Ley 1453 de 2011  Medidas aplicables a los adolescentes: medidas privativas de la libertad, si estando vigente la sanción de privación de libertad el adolescente cumpliere los 18 años de edad continuará cumpliéndola hasta su terminación en el Centro de Atención Especializada, disposición establecida con la Ley 1453 de 2011, no es aplicable a hechos cometidos antes de la vigencia de esta ley  Medidas aplicables a los adolescentes: prestación de servicios a la comunidad, no está contemplada para el delito de Homicidio  Principio de legalidad

SISTEMA PENAL ACUSATORIO  Audiencia para individualización de la pena: aspectos probatorios, aporte de elementos, sólo se consideran los presentados y debatidos en la audiencia (SP2144-2016)  Audiencia para individualización de la pena: aspectos probatorios, circunstancias objeto de prueba (SP2144-2016)  Audiencia para individualización de la pena: aspectos probatorios, facultad del juez para solicitar la designación de un experto, trámite (SP2144-2016)  Audiencia para individualización de la pena: aspectos probatorios, no se rigen por las formas de producción de la prueba en el juicio oral, explicación (SP2144-2016)  Audiencia para individualización de la pena: finalidad (SP2144-2016)  Audiencia para individualización de la pena: oportunidad (SP2144-2016)  Audiencia para individualización de la pena: principio de inmediación (SP2144-2016)  Audiencia para individualización de la pena: principio de oralidad (SP2144-2016)  Audiencia para individualización de la pena: principio de publicidad (SP2144-2016)  Audiencia para individualización de la pena: trámite (SP2144-2016)  Preclusión de la investigación: imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal, muerte, trámite cuando está pendiente de decidirse el recurso de apelación del auto que decretó la preclusión por otra causal (AP1529-2016), (AP1962-2016), (AP1534-2016)  Prueba documental: incorporación, el acta o informe que da cuenta de documentos, debe incorporarse de forma independiente a estos últimos (SP4129-2016) 4  Prueba documental: incorporación, relación con el derecho de contradicción (SP4129-2016)  Prueba documental: incorporación, trámite (SP4129-2016)  Reconocimiento fotográfico o en video: alcance probatorio (SP4107-2016)  Reconocimiento fotográfico o en video: concepto (SP4107-2016)  Reconocimiento fotográfico o en video: incorporación al juicio oral, puede ser como prueba directa o de referencia (SP4107-2016)  Reconocimiento fotográfico o en video: no es prueba en sí misma, hace parte del testimonio, como tal no es exigible incorporar el acta de la diligencia de reconocimiento (SP4107-2016)

TRÁFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES (SP4131-2016)  Consumidor: porte para la comercialización, tráfico o distribución, es conducta típica  Dosis personal: consumidor, soporte probatorio

Descargue aqui el boletin y las decisiones completas.

Te gustó esta publicación? Tal vez te interesen nuestras obras:



Mejora tu calidad de vida
ley 906 de 2004
ley 599 de 2000
vive al dia en Jurisprudencia
Image Map



Leer más »

.


SENTENCIAS CSJ JULIO DE 2009


.

martes, 18 de agosto de 2009

« 2 comentarios»

Gracias al aporte de la relatoria de la Corte Suprema de Justicia, acceda desde aquí las recientes decisiones de julio de 2009:

1.- 29353 del 8 de julio de 2009, DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ VIOLACIÓN INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Falso juicio de existencia: Técnica en casación/ FRAUDE PROCESAL-Los elementos fraudulentos deben tener la capacidad para inducir en error al servidor público.
2.- 31555 del 8 de julio de 2009, SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición:
3.- 30601 del 8 de julio de 2009, IMPEDIMENTO-Haber dado opinión sobre el caso: Tutela/ CORRUPCIÓN ADMINISTRATIVA-Tratamiento judicial/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Análisis del factor subjetivo: Servidores públicos.
4.- 31151 del 8 de julio de 2009, PREVARICATO POR ACCIÓN-Decisión manifiestamente contraria a la ley: Pasividad de las partes no la vuelve legal/ DEBIDO PROCESO-No puede desconocerse so pretexto de hacer prevalecer el derecho sustancial/ SENTENCIA ANTICIPADA-Cargos frente a los que se produce/ REBELIÓN-Flagrancia/ CONFESIÓN-Captura en flagrancia: No permite rebajas de pena/ CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN PUNITIVA-Deben aparecer en la resolución de acusación tanto las genéricas como las específicas fáctica y jurídicamente/ PREVARICATO POR ACCIÓN-Antijuridicidad de la conducta/ MULTA-Dosificación punitiva/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Captura: improcedencia.
5.- 31280 del 8 de julio de 2009, SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Formulación de la imputación: Requisitos/Principio de congruencia -Aceptación de cargos -Preacuerdos y negociaciones- Principio de no retractación/ LEGÍTIMA DEFENSA-Concepto- Principio de oralidad/Nulidad: Principio de la solución menos traumática.
6.- 31063 del 8 de julio de 2009, SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Características/-Principio de igualdad de armas/-Derecho de defensa/ -Principio acusatorio: Concepto/-Mecanismos de derecho premial/ LEY 1121 DE 2006-Prohibición sobre rebajas punitivas y beneficios (art. 26)/ LEY DE INFANCIA Y ADOLESCENCIA-Improcedencia de rebajas punitivas del artículo 199 de la Ley 1098/ ANTECEDENTES-Vigencia de la Ley 1142 de 2007/ SUBROGADO PENAL-Antecedentes: Vigencia de la Ley 1142 de 2007/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Subrogados penales: Antecedentes, vigencia de la Ley 1142 de 2007/ REBAJA DE PENA-Diferente de beneficios y subrogados/ BENEFICIOS-Diferentes de rebaja de pena/ -Aceptación de cargos: Rebaja de pena según el momento procesal/ -Aceptación de cargos: Diferencias con los preacuerdos y negociaciones/ -Audiencia de formulación de acusación: No está prevista para la aceptación de cargos.
7.- 32184 del 9 de julio de 2009, HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Debido proceso/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-Principio de subsidiariedad/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso.
8.- 32175 del 7 de julio de 2009, HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Naturaleza/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario: Excepciones/ HÁBEAS CORPUS-Vías de hecho/ HÁBEAS CORPUS-Principio de subsidiariedad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Vencimiento de términos, imputable al defensor o al acusado.
9.- 31549 del 15 de julio de 2009, SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Captura, corresponde a la Fiscalía General de la Nación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EE.UU./ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos.
10.- 32289 del 29 de julio de 2009, LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Ámbito de competencia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Hechos: Cuáles deben investigarse en el trámite/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Leyes 418 de 1997, 782 de 2002 y 975 de 2005 son ordenamientos diferentes y con ámbitos distintos/ LEY 782 DE 2002-Ámbito de competencia/ LEY 782 DE 2002-Hechos: Cuáles deben investigarse en el trámite/ LEY 782 DE 2002-Leyes 418 de 1997, 782 de 2002 y 975 de 2005 son ordenamientos diferentes y con ámbitos distintos.
11- 31780 del 15 de julio de 2009, SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Facultad privativa de la Fiscalía/-Pruebas: Necesidad de la prueba/ -Indagación preliminar: Finalidad/ -Archivo de las diligencias: Difiere de la preclusión/ DELITO-Concepto y estructura/ TIPICIDAD-Noción/ ANTIJURIDICIDAD-Noción/ ERROR DE TIPO-Noción/ ERROR DE PROHIBICIÓN-Noción/ PREVARICATO POR OMISIÓN-Se configura/ PREVARICATO POR ACCIÓN-Se configura/ MÓVIL-Alcance de su demostración/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Formulación de la imputación: Requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Aceptación de cargos: Trámite.
12.- 32040 del 15 de julio de 2009, HOMICIDIO AGRAVADO-Con fines terroristas/ HOMICIDIO EN PERSONA PROTEGIDA-Juez competente/ CONFLICTO ARMADO INTERNO/ PRINCIPIO DE CONGRUENCIA-Acta de aceptación de cargos y sentencia anticipada.
13.- 30920 del 15 de julio de 2009, SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia: Trámite/
14.- 32233 del 16 de julio de 2009, HÁBEAS CORPUS-Impugnación: JURISDICCIÓN INDÍGENA/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite de la jurisdicción indígena/ JURISDICCIÓN INDÍGENA-Límites.
15.- 32260 del 21 de julio de 2009, HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso salvo vía de hecho o cualquier causal de procedencia de la acción de tutela.
16.- 32099 del 21 de julio de 2009, SENTENCIA-Falta de motivación/ DICTAMEN PERICIAL-Las entrevistas recibidas en el curso de los exámenes médico legales no se las puede asimilar con la prueba testimonial directa/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Contradicciones/ ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS-Presunción de incapacidad del menor.
17.- 27253 del 22 de julio de 2009, PECULADO POR APLICACIÓN OFICIAL DIFERENTE-Presupuesto: Principios que lo rigen-Unidad de caja/ RESPONSABILIDAD FISCAL-Es independiente de la responsabilidad penal.
18.- 31824 del 22 de julio de 2009, SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud, cosa juzgada.
19.- 32272 del 22 de julio de 2009, HÁBEAS CORPUS--Libertad provisional: Vencimiento de términos, imputable al defensor o al acusado/ HÁBEAS CORPUS-Inmediatez del ejercicio de la acción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Término para dar inicio a la audiencia de juicio oral, celebración de la audiencia.
20.- 31248 del 22 de julio de 2009, INASISTENCIA ALIMENTARIA-Querella: No se requiere en tratándose de menor de edad/ -Extinción de la acción penal: Menores.
21.- 31338 del 22 de julio de 2009, CONFESIÓN-Debe existir evidencia de su manifestación/ PRUEBA-Divisible e indivisible/ REGLAS DE LA EXPERIENCIA-Configuración/ TESTIMONIO DE OÍDAS-Valoración probatoria.

Leer más »

.


28643 (2-04-08) EXTRADICION DE ALIAS MACACO


.

martes, 6 de mayo de 2008

« sin comentarios»

Conozca el fallo de la Corte Suprema de Justicia que autorizó la extradición del lider de las autodefensas CARLOS MARIO JIMENEZ NARANJO, alias MACACO.
En esta decisión queda claro que es potestad del Presidente de la República DIFERIR la entrega en extradición a los Estados Unidos. La pregunta es ¿hay más interés en extraditarlo o en dejarlo en Colombia?
Para descargar la providencia, haga click aqui:

Leer más »

.

Ir Arriba
© Copyright - Plantilla creada por olobloguer tuneada por Jeramon .