C-536 DE 28 DE MAYO DE 2008 - CORTE CONSTITUCIONAL. SOBRE EL PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS EN EL SISTEMA ACUSATORIO

Al revisar la Constitucionalidad del art. 268 de la Ley 906 de 2004 y del numeral 9, art. 47 de la Ley 1142 de 2007, la Corte se planteó el siguiente problema jurídico:

¿Viola el principio de igualdad de armas dentro del sistema penal acusatorio el hecho de que se exija (i) constancia de la fiscalía sobre la calidad de imputado o defensor de éste, como presupuesto para hacer examinar en un laboratorio los elementos probatorios recolectados y (ii) certificación de la misma entidad de que la información será utilizada para efectos judiciales ?

Vea el resumen de los argumentos aquí: 

Leer más »

28948 (19-05-08) C.S.J. prevaricato por omisión. Error de prohibición y error de tipo

La Corte Suprema de Justicia se ocupa de los siguientes temas: Incongruencia entre la petición de preclusión y la decisión. El delito de prevaricato por omisión. Error de prohibición y error de tipo. En el cuerpo de esta providencia se plantea, entre otros, los siguientes problemas:

1) ¿Existe falta de consonancia entre la solicitud de preclusión elevada por la Fiscalía, atinente a la configuración de un error de tipo como causal de exclusión de la responsabilidad, y lo analizado por el Tribunal en la motivación de la providencia recurrida, relacionado con la existencia de un error de prohibición de naturaleza vencible como fundamento para negar tal petición?

2) ¿le es dado al defensor solicitar la preclusión en la fase de investigación?

3) ¿cómo se estructura el tipo de prevaricato por omisión, desde la dogmática moderna?

4) ¿En el Estado social y democrático de derecho, donde se imponen precisos deberes a los servidores públicos, basta poseer esa calidad para considerar cumplida la conciencia potencial de la antijuridicidad?

Vea el analisis completo y el texto íntegro de la sentencia, aquí:

Leer más »