• Inicio
  • Feed
  • Contáctame
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Inicio
Ayuda para buscar en este blog
Cargando...

Buscar este blog


30214 (17-09-08) DIFERENCIAS ENTRE INFORME PERICIAL Y PRUEBA PERICIAL


.

martes, 30 de septiembre de 2008

« sin comentarios»

La Corte estudia la prueba pericial en el sistema acusatorio y define si ¿es posible admitir un reconocimiento médico legal como prueba documental autónoma, sin hacer comparecer al perito para que vierta su testimonio en el juicio oral?

Responde la Corte que los reconocimientos médico legales, al margen de que consten por escrito, solo pueden introducirse válida y legalmente al proceso mediante la declaración en el juicio oral de un perito que explique lo consignado en el mismo y las conclusiones a las que a partir de allí se puede llegar.

Descargue la sentencia y el análisis completos aquí: 

Leer más »

.


29609 (17-09-08) PRUEBA DE REFERENCIA


.

lunes, 29 de septiembre de 2008

« sin comentarios»

En esta decisión resuelve la Corte Suprema:

1) Si una menor, testigo directo de los hechos de los cuales fue víctima, no comparece al juicio oral por cuanto su progenitora se lo impide, se puede considerar configurado un evento de admisibilidad de su entrevista como prueba de referencia, y
2) Si la prueba pericial se torna en prueba de referencia, debido a sus particularidades, cuando el experto toma como base la historia clínica de los pacientes o la información suministrada por los mismos.

Vea la decisión y el análisis completos, aquí: 

Leer más »

.

Ir Arriba
© Copyright - Plantilla creada por olobloguer tuneada por Jeramon .