BOLETIN INFORMATIVO N. 8 de 2010

Haciendo click en cada número de radicación puede descargar la jurisprudencia de su elección. Envío de la relatoria de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia:

1.-     26709 del 24 de febrero de 2010: FALSEDAD IDEOLÓGICA EN EJERCICIO DE FUNCIONES-Evolución legislativa/ FALSEDAD IDEOLÓGICA EN EJERCICIO DE FUNCIONES-No se descriminalizó ni pasó a la justicia ordinaria con la Ley 522 de 1999/ DESCRIMINALIZACIÓN/ DESJUDICIALIZACIÓN/ DESPRISIONALIZACIÓN/ JUSTICIA PENAL MILITAR-Competencia: Delitos típicamente militares y comunes/ JUSTICIA PENAL MILITAR-Competencia: Delito relacionado con el servicio/ FALSEDAD IDEOLÓGICA EN EJERCICIO DE FUNCIONES-Favorabilidad.

 2.-     29755 del 10 de febrero de 2010: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ INVESTIGACIÓN INTEGRAL-Noción/ DERECHO A LA PRUEBA-Noción/ INVESTIGACIÓN INTEGRAL-Nulidad/ INVESTIGACIÓN INTEGRAL-Técnica en casación/ LIBERTAD PROBATORIA-Noción/ PRUEBA-Libertad probatoria/ PRUEBA TRASLADADA-Procedencia/ PRUEBA TRASLADADA-Autenticidad documental/ DEBER DE DENUNCIAR-Servidor público/ TESTIMONIO-Del menor: Entrevista por el defensor de familia/ TESTIMONIO-Del menor: No requiere de ratificación ante funcionario judicial/ DICTAMEN PERICIAL-Entrevistas recibidas en el curso de los dictámenes médico legales/ PRUEBA-Prueba de la prueba/ PRUEBA-Apreciación probatoria: Contradicciones/ NULIDAD-Omisión probatoria/ FALSO RACIOCINIO-Técnica en casación/ SENTENCIA-Falta de motivación/ SENTENCIA-Falta de motivación: Técnica en casación/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Factor Subjetivo/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Requisito subjetivo-Prevención general/ CASACIÓN-Interés para recurrir: Apelación/ DOSIFICACIÓN PUNITIVA-Marco punitivo/ DOSIFICACIÓN PUNITIVA-Sistema de cuartos: Movilidad dentro de cada uno/ DOSIFICACIÓN PUNITIVA-Sistema de cuartos: Ubicarse en el mínimo no implica imponer la pena mínima/ DOSIFICACIÓN PUNITIVA-Sistema de cuartos es más favorable.

 3.-     32872 del 24 de febrero de 2010: APELACIÓN-Competencia limitada del superior/ PRUEBA ILÍCITA-Concepto/ PRUEBA ILÍCITA-Exclusión/ DERECHO DE CONTRADICCIÓN-Garantía de la que debe gozar un sujeto procesal/ DELITOS SEXUALES-Víctima: No es procedente abordar sus condiciones personales/ TESTIGO-Citación: Basta con agotar mecanismos razonables/ PRINCIPIO DE LESIVIDAD-Concepto/ TIPICIDAD-Principio de lesividad/ PRINCIPIO DE LESIVIDAD-Aplicación/ ACCESO CARNAL O ACTO SEXUAL EN PERSONA PUESTA EN INCAPACIDAD DE RESISTIR-Antijuridicidad/ ACCESO CARNAL O ACTO SEXUAL EN PERSONA PUESTA EN INCAPACIDAD DE RESISTIR-Se configura/ ACCESO CARNAL O ACTO SEXUAL EN PERSONA PUESTA EN INCAPACIDAD DE RESISTIR-Agravado por la posición del sujeto activo/ ACCESO CARNAL-Concepto/ ACTO SEXUAL-Noción/ DELITOS SEXUALES-Carácter sexual de un acto o acceso/ DELITOS SEXUALES-Carácter sexual de un acto o acceso: Maniobra sobre los genitales/ ACTO SEXUAL CON MENOR DE 14 AÑOS-Diferencias con la injuria por vías de hecho/ ACCESO CARNAL O ACTO SEXUAL EN PERSONA PUESTA EN INCAPACIDAD DE RESISTIR-No se requiere que la víctima o el victimario estén pensando que se trata de una actividad sexual/ ACCESO CARNAL O ACTO SEXUAL EN PERSONA PUESTA EN INCAPACIDAD DE RESISTIR-Fiscal que recibía denuncia de un delito sexual cometido contra la víctima/  ACCESO CARNAL O ACTO SEXUAL EN PERSONA PUESTA EN INCAPACIDAD DE RESISTIR-Se configura/ TESTIMONIO-Criterios de apreciación: Fallas en el lenguaje.

4.-     31946 del 24 de febrero de 2010: TESTIMONIO-Apreciación probatoria/ DICTAMEN PERICIAL-Apreciación probatoria/ REGLAS DE LA EXPERIENCIA-Configuración/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Demanda, una vez admitida, la Corte entra a decidir de fondo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prueba de referencia: Alcance probatorio, tarifa legal negativa/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Entrevistas: Alcance de las declaraciones juradas e indagatorios recibidos antes del juicio/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Contradicciones/ DOLO-Noción/ SECUESTRO EXTORSIVO-Dolo/ SECUESTRO SIMPLE-Dolo/ SECUESTRO-Evolución legislativa/ SECUESTRO SIMPLE-Evolución legislativa/ SECUESTRO EXTORSIVO-Evolución legislativa/ SECUESTRO SIMPLE-Punibilidad/ SECUESTRO EXTORSIVO-Punibilidad/ SECUESTRO SIMPLE-Diferencia con el secuestro extorsivo/ SECUESTRO-Diferencia con el secuestro extorsivo/ SECUESTRO EXTORSIVO-Diferencia con el secuestro simple/ SECUESTRO-Fines/ SECUESTRO SIMPLE-Fines/ SECUESTRO EXTORSIVO-Fines/ SECUESTRO EXTORSIVO-Recuperación de bienes supuestamente robados/ SECUESTRO SIMPLE-Recuperación de bienes supuestamente robados/ SECUESTRO EXTORSIVO-Circunstancia de atenuación por liberar dentro de los 15 días siguientes: Condiciones/ SECUESTRO-La Liberación dentro de los 15 días siguientes debe ser voluntaria/ SECUESTRO SIMPLE-Circunstancia de atenuación por liberar dentro de los 15 días siguientes: Condiciones/ MULTA-Dosificación punitiva/ SECUESTRO SIMPLE-Dosificación punitiva/ PENA-Redosificación en casación.

 5.-     32712 del 5 de mayo de 2010: FUERO-Gobernador: Competencia de la Corte Suprema para su juzgamiento/ FUERO-Gobernador: Conservación de competencia en caso de cesación en el cargo/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Diferencias entre el simple y el agravado/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Promover grupo ilegal/ CONCIERTO PARA DELINQUIR- Agravado: Con fines de paramilitarismo, alianzas con políticos, gobernador/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Pactos electorales, Cesar/  TESTIMONIO-Apreciación probatoria: La condición del testigo no implica su falta de credibilidad/ INDICIO-Preparación y ocultamiento de la conducta punible/ TESTIMONIO-Retractación: Apreciación probatoria/ SENTENCIA CONDENATORIA-Requisitos/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Dosificación punitiva/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Dosificación punitiva: Multa/ PENA-Motivación/ DOSIFICACIÓN PUNITIVA-Motivación/ INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Duración/ LIBERTAD PROVISIONAL-Subrogado de la libertad condicional: Alcance de la proyección de la pena/ INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS-El juez los liquidará con base en lo demostrado en el proceso/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Factorobjetivo/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Factor objetivo: Su ausencia libera de analizar el subjetivo.

 6.-     31403 del 28 de mayo de 2010: PROPIEDAD INTELECTUAL/ DERECHOS DE AUTOR-Noción/ DERECHOS DE AUTOR-Ámbito de protección/ DERECHOS DE AUTOR-Derechos morales/ DERECHOS DE AUTOR-Derechos patrimoniales/ DERECHOS DE AUTOR-Derechos morales: Derecho de paternidad/ DERECHOS DE AUTOR-Derechos morales: Derecho de integridad/ DERECHOS DE AUTOR-Derechos morales: Derecho de divulgación o de inédito/ DERECHOS DE AUTOR-Derechos morales: Derecho de divulgación u ocultación/ DERECHOS DE AUTOR-Derechos morales: Derecho de arrepentimiento y modificación/ DERECHOS DE AUTOR-Derechos morales: Protección, Convención de Berna de 1886/ DERECHOS DE AUTOR-Derechos morales: Perpetuos, inembargables e imprescriptibles/ DERECHOS DE AUTOR-Derechos morales: Defensa por el Estado, Ministerio de la Cultura/ DERECHOS DE AUTOR-Derechos morales: Inenajenabilidad/ DERECHOS DE AUTOR-Derechos patrimoniales: Cesión o disposición/ DERECHOS DE AUTOR-Protección por las Naciones Unidas: Declaración universal de los derechos humanos y Pacto internacional de Nueva York/  DERECHOS DE AUTOR-Derecho fundamental/ DERECHOS DE AUTOR-Instrumentos internacionales de protección/ DERECHOS DE AUTOR-Instrumentos internacionales de protección: Convención universal sobre derechos a autor de la Unesco/ DERECHOS DE AUTOR-Instrumentos internacionales de protección: Convenio de Berna/ DERECHOS DE AUTOR-Instrumentos internacionales de protección: Convenio de Roma/ DERECHOS DE AUTOR-Instrumentos internacionales de protección: Acuerdo entre la OMC y la OMPI/ DERECHOS DE AUTOR-Ámbito de protección: No se protegen las ideas/ DERECHOS DE AUTOR-Ámbito de protección: No se protegen las fórmulas matemáticas, físicas o químicas/ DERECHOS DE AUTOR-Ámbito de protección: No se protegen los descubrimientos científicos/ DERECHOS DE AUTOR-Ámbito de protección: No se protegen las reglas de los juegos de azar/ DERECHOS DE AUTOR-Ámbito de protección: No se protegen los planes financieros o de negocios/ DERECHOS DE AUTOR-Principio de originalidad/ DERECHOS DE AUTOR-Concepto de obra/ DERECHOS DE AUTOR-Principio de no relevancia del mérito o destinación de la obra/ DERECHOS DE AUTOR-Principio de protección inmediata o de ausencia de formalidades/ DERECHOS DE AUTOR-Efectos del registro/ DERECHOS DE AUTOR-Identificación del autor/ DERECHOS DE AUTOR-Limitaciones y excepciones/ DERECHOS DE AUTOR-Derecho de cita/ DERECHOS DE AUTOR-Derecho de cita: Usos honrados/ DERECHOS DE AUTOR-Derecho de cita: Medida justificada por el fin que se persiga/ DERECHOS DE AUTOR-Reproducciones con fines de enseñanza/ DERECHOS DE AUTOR-Copia privada/ DERECHOS DE AUTOR-Copia para uso personal/ DERECHOS DE AUTOR-Reproducción de artículos de actualidad/ DERECHOS DE AUTOR-Reproducción de obras en favor de bibliotecas o archivos/ DERECHOS DE AUTOR-Reproducción de obras para fines judiciales/ DERECHOS DE AUTOR-Reproducción de normas y decisiones judiciales/ DERECHOS DE AUTOR-Reproducción y utilización de obras situadas en lugares públicos o abiertos al público/ DERECHOS DE AUTOR-Sobre las obras creadas por los servidores públicos en ejercicio de sus funciones/ DERECHOS DE AUTOR-Sobre las obras creadas por los servidores públicos por fuera del ejercicio de sus funciones/ DERECHOS DE AUTOR-En instituciones de enseñanza/ DERECHOS DE AUTOR-Obra colectiva/ DERECHOS DE AUTOR-Obra en colaboración/ DERECHOS DE AUTOR-Obras de docentes y personal de planta de instituciones de enseñanza por fuera de sus obligaciones con la respectiva institución/ DERECHOS DE AUTOR-En instituciones de enseñanza: Derecho de inédito/ DERECHOS DE AUTOR-Divulgación y publicación/ VIOLACIÓN A LOS DERECHOS MORALES DE AUTOR-Evolución legislativa/ VIOLACIÓN A LOS DERECHOS MORALES DE AUTOR-Objeto material/ DERECHOS DE AUTOR-Obra artística, científica o literaria/ DERECHOS DE AUTOR-Obra literaria/ DERECHOS DE AUTOR-Programa de ordenador o soporte lógico/ DERECHOS DE AUTOR-Obra cinematográfica/ VIOLACIÓN A LOS DERECHOS MORALES DE AUTOR-Bien jurídico/  VIOLACIÓN A LOS DERECHOS MORALES DE AUTOR-Divulgación y publicación/  VIOLACIÓN A LOS DERECHOS MORALES DE AUTOR-Plagio/ VIOLACIÓN A LOS DERECHOS MORALES DE AUTOR-Protección constitucional/ PRINCIPIO PRO HÓMINE/ BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD-Aplicación/ VIOLACIÓN A LOS DERECHOS MORALES DE AUTOR-Plagio: Clases, imitación servil e imitación elaborada/ VIOLACIÓN A LOS DERECHOS MORALES DE AUTOR-Tipificación: Llamado de atención al legislador y a la Dirección Nacional de Derechos de Autos del Ministerio del Interior y de Justicia/ CONGRUENCIA-Acusación y sentencia: No se viola si se condena a una pena equivalente o disminuida respetando el núcleo fáctico/ VIOLACIÓN A LOS DERECHOS MORALES DE AUTOR-Plagio/ VIOLACIÓN A LOS DERECHOS MORALES DE AUTOR-Plagio: Prueba pericial/ CASO PLAGIO PROFESORA UNIVERSIDAD JAVERIANA.

 7.-     33552 del 24 de febrero de 2010: JUEZ NATURAL-Medidas de descongestión/ JUICIO-Cambio de juez no afecta el principio de inmediación/ FALSO JUICIO DE LEGALIDAD-Efectos/ FALSO JUICIO DE LEGALIDAD-Técnica en casación/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Testigo beneficiario de recompensa o beneficio/ CASO SECUESTRO PROFESOR YARUMO.

8.-     33019 del 3 de febrero de 2010: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ FALSO JUICIO DE LEGALIDAD-Técnica en casación/ NULIDAD-Técnica en casación/ NULIDAD-Principios/ NULIDAD-Principio de taxatividad/ NULIDAD-Principio de instrumentalidad/ NULIDAD-Principio de trascendencia/ NULIDAD-Principio de protección/ NULIDAD-Principio de convalidación/ INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN-Duración/ RESPONSABILIDAD MEDICA.

 9.-     32108 del 10 de febrero de 2010: CASACIÓN-Quántum punitivo: Tránsito legislativo/ CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ CASACIÓN DISCRECIONAL-Favorabilidad/ CASACIÓN DISCRECIONAL-Favorabilidad: No es posible aplicar la Ley890 de 2004 para considerar el quántum punitivo/ CASACIÓN DISCRECIONAL-Ley 906 no es más favorable/ AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD-Técnica en casación/ VIOLACIÓN DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Modalidades: Técnica en casación/ FRAUDE PROCESAL-Delito de mera conducta: No importa que el sujeto activo renuncie o desista de sus pretensiones en la actuación.

 10.-   32663 del 24 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Formulación de los cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de Casación: Requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Inadmisión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Defensa técnica: Alcance/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Defensa técnica: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia.

 11.-   32670 del 24 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Procedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Principio de intervención/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Formulación de los cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Violación directa de la Ley sustancial: Modalidades, técnica en casación/ HURTO CALIFICADO-Dosificación punitiva: Monto inferior a un salario mínimo/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Proporcionalidad de las penas/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-Alcances/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Pena alternativa/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-Reserva legal y taxatividad en materia penal/ TIPICIDAD-Límitante del poder punitivo del Estado/ TIPICIDAD-No depende de los criterios éticos o subjetivos del funcionario/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Formulación de los cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Principio de limitación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia.

 12.-   33229 del 10 de febrero de 2010: DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ FALSO JUICIO DE EXISTENCIA-Técnica en casación/ FALSO JUICIO DE IDENTIDAD-Modalidades/ CASACIÓN-Principio de trascendencia/ CASACIÓN-Principio de limitación/ CASACIÓN-Principio dispositivo/ PRESCRIPCIÓN-Favorabilidad/ CASACIÓN OFICIOSA-Puede beneficiar al no recurrente aunque la demanda principal se desestime.

 13.-   32792 del 23 de marzo de 2010: TERMINO-Constancias secretariales: Evolución jurisprudencial/ ANTECEDENTES-Concepto de antecedente penal/ PRUEBA EN EL JUICIO-Requisitos de la solicitud/ PRUEBA-Conducencia/ PRUEBA-Pertinencia/ PRUEBA-Utilidad/ PRUEBA-Pertinencia, conducencia y utilidad: Juicio/ PARAPOLÍTICA.

 14.-   33314 del 10 de marzo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pruebas, renuncia a la solicitud.

 15.-   33766 del 17 de marzo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Conexidad.

 16.-   32933 del 3 de marzo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Procedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, tentativa de homicidio/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, homicidio/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, hurto calificado y agravado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, agresión en primer grado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, posesión criminal de un arma en cuarto grado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Improcedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, derechos y garantías inherentes a la persona/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano.

 17.-   33787 del 25 de marzo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Conexidad/ TRANSITO DE LEGISLACIÓN-Delitos cometidos antes del 01-01-2005 se aplicará la ley 600 de 2000/ CONCURSO-Homogéneo y heterogéneo de conductas cometidas en vigencia de los dos regímenes procesales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Aplicación únicamente a hechos ocurridos con posterioridad al 1 de enero de 2005/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Aplicación Ley 600 de 2000: Hechos anteriores a enero de 2005/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Aplicación Ley 906 de 2004: Hechos posteriores al 1 de enero de 2005.

 18.-   33706 del 10 de marzo de 2010: COLISIÓN DE COMPETENCIA-Competencia de la Corte: Juez especializado y juez penal del circuito/ HOMICIDIO EN PERSONA PROTEGIDA-Juez competente/ HOMICIDIO AGRAVADO-En persona protegida internacionalmente distinta de las contempladas en el Título II del Libro II del Código Penal, competencia/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Trámite/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Manifestación de incompetencia no tiene recurso.

 19.-   32763 del 2 de marzo de 2010: RECURSO DE REPOSICIÓN-Sustentación/ CASACIÓN-Competencia: La Corte la pierde después de que inadmite la demanda.

 20.-   33293 del 3 marzo de 2010: COLISIÓN DE COMPETENCIA-Competencia de la Corte/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Se debe tener en cuenta el marco determinado en la resolución de acusación y no discutir la calificación jurídica para tramitarla/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Trámite: Efectos de que se resuelva de plano/ PROVIDENCIAS-Efectos cuando se resuelve de plano.

 21.-   33782 del 24 de marzo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Procedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Oportunidad para solicitarlo.

22.-   33780 del 17 de marzo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia del Tribunal Superior/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Justicia Penal Militar, competencia del Consejo Superior de la Judicatura/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Justicia Penal Militar: Competencia del Consejo Superior de la Judicatura.

 23.-   33417 del 17 de marzo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Francia, trámite aplicable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Francia, concepto de la Corte Suprema de Justicia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Francia, pruebas relacionadas con los elementos del concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Francia, Corte no asume función jurisdiccional sobre responsabilidad del solicitado.

 24.-   33696 del 9 de marzo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema en Sala Plena, fiscalía y juzgado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema en Sala Plena, fiscalía y juzgado, entrega vehículo.

 Sobre este mismo tema se les envían los autos 11001023000020090000600 del 5 de febrero de 2009, 11001023000201000007000 del 8 de abril de 2010, 11001023000200900015400 del 10 de diciembre de 2009, 11001023000020080018000 del 3 de julio de 2008, 11001023000020090015100 del 10 de diciembre de 2009, 11001023000020090005500 del 14 de mayo de 2009 y 11001023000020090014200 del 29 de octubre de 2009.

25.-   33063 del 24 de marzo de 2010: PENA-Límite máximo: Aplicación en todos los eventos/ PENA-Redosificación en casación/ INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Máximo Ley 599.

26.-   33796 del 23 de marzo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: De las decisiones del juez de ejecución de penas sobre mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad conoce el juez de primera instancia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Vigilancia electrónica: Competencia del recurso de apelación contra las decisiones del Juez de Ejecución de Penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Vigilancia electrónica/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismos sustitutivos de la privación de la libertad/ VIGILANCIA ELECTRÓNICA-Medida sustitutiva de la prisión intramural/ MULTA-Amortización mediante trabajo no remunerado: Competencia para conocer del recurso de apelación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Multa: Amortización mediante trabajo no remunerado, competencia para conocer del recurso de apelación.

 27.-   33037 del 3 de marzo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, trámite aplicable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Identidad del requerido, error aclarado en la fecha de nacimiento/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, doble incriminación, homicidio/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, doble incriminación, secuestro/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, doble incriminación, porte ilegal de armas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, doble incriminación, falsedad en documento público/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, doble incriminación, pena mínima en el país requirente/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, prescripción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, principio de reciprocidad y entrega de nacionales de cada país/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, garantías procesales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano, apoyo otras entidades.

 28.-   33192 del 10 de marzo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Ámbito normativo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Superación de sus defectos por la Corte/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Fallo anticipado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Inadmisión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de Casación: Requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Causales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Principio de trascendencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acta de diligencias/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Audiencias: Registro/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Audiencias: Registro, daños, ausencia o fallas en los registros/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Falso raciocinio: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia.

 29.-   32467 del 24 de marzo de 2010: INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS-El juez los liquidará con base en lo demostrado en el proceso/ INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS-Obligados/ RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO/ INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS-Daños materiales y morales/ INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS-Non bis in ídem/ NON BIS IN ÍDEM-Indemnización de perjuicios/ FRAUDE PROCESAL-Evolución legislativa/ PENA-Redosificación en casación/ DOSIFICACIÓN PUNITIVA-Sistema de cuartos: Análisis para la aplicación de la ley más favorable.

 30.-   33621 del 10 de marzo de 2010: PROCESO PENAL-Afectación legítima de derechos de los procesados/ DEBIDO PROCESO-Debido proceso probatorio/ PRUEBA ILÍCITA-Concepto/ PRUEBA ILÍCITA-Eventos en que se presenta/ EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA-Prueba ilegal o prueba ilícita/ PRUEBA ILÍCITA-Exclusión/ PRUEBA ILÍCITA-Técnica en casación/ PRUEBA ILEGAL-Exclusión/ PRUEBA ILÍCITA-Nulidad de la actuación procesal: Cuando la prueba se logra mediante tortura, ejecución extrajudicial o desaparición forzada/ PRUEBA ILÍCITA-Compromisos internacionales y protección constitucional/ DEBIDO PROCESO-Prohibición de coercibilidad/ DEBIDO PROCESO-Debido proceso probatorio: Tortura/ TORTURA-Prohibición en la práctica de pruebas/ TORTURA-Prohibición en la práctica de pruebas: Excepción en un proceso por tortura/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Debido proceso probatorio: Tortura, desaparición forzada o ejecución extrajudicial/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exclusión de la prueba: Prueba ilícita o ilegal/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prueba ilícita: Cláusula de exclusión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prueba ilegal: Cláusula de exclusión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prueba ilícita: Compromisos internacionales y protección constitucional/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prueba ilícita: Nulidad de la actuación procesal: Cuando la prueba se logra mediante tortura, ejecución extrajudicial o desaparición forzada/ NULIDAD-Efectos: Prueba ilícita obtenida mediante tortura, ejecución extrajudicial o desaparición forzada.

 31.-   32829 del 17 de marzo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juicio oral/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Pruebas: Sólo se consideran como pruebas las presentadas y debatidas en el juicio oral/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de oralidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de concentración/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de inmediación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de inmutabilidad judicial/ PRUEBA-Principio de permanencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Medios cognoscitivos, elementos materiales probatorios y evidencia física: Alcance/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Elementos materiales probatorios y evidencia física: Alcance/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Diferencias con los sistemas europeo continental y anglosajón/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juicio oral: Cambio de juez en su desarrollo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Anuncio del sentido del fallo: Cambio de juez/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juez natural/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de oralidad: Jueces colegiados/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de concentración: Jueces colegiados/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de inmediación: Jueces colegiados/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de inmutabilidad judicial: Jueces colegiados/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juicio oral: Cambio de juez en su desarrollo, jueces colegiados/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Anuncio del sentido del fallo: Cambio de juez, jueces colegiados/ CORTE PENAL INTERNACIONAL-Principio de oralidad/ CORTE PENAL INTERNACIONAL-Principio de inmediación/ CORTE PENAL INTERNACIONAL-Principio de concentración/ CORTE PENAL INTERNACIONAL-Principio de inmutabilidad judicial/ CORTE PENAL INTERNACIONAL-Principio de contradicción/ CORTE PENAL INTERNACIONAL-Principio de publicidad/ TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL PARA LA ANTIGUA YUGOSLAVIA-Principio de oralidad/ TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL PARA LA ANTIGUA YUGOSLAVIA-Principio de inmediación/ TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL PARA LA ANTIGUA YUGOSLAVIA-Principio de concentración/ TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL PARA LA ANTIGUA YUGOSLAVIA-Principio de inmutabilidad judicial/ TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL PARA LA ANTIGUA YUGOSLAVIA-Principio de contradicción/ TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL PARA LA ANTIGUA YUGOSLAVIA-Principio de publicidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: Principios de inmediación y concentración/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Principios de inmediación y concentración/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: Principios de inmediación y concentración/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: Prueba nueva, para promover la acción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: Prueba nueva, para el juicio rescindente/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Anuncio del sentido del fallo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Anuncio del sentido del fallo: Efectos para la víctima y para el procesado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Anuncio del sentido del fallo: Diferencia con la sentencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Sentencia: Diferencia con el sentido del fallo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juicio oral: Cambio de juez en su desarrollo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Anuncio del sentido del fallo: Cambio de juez/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Superación de sus defectos por la Corte/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Testigo: Excepción al deber de declarar/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Entrevistas: Excepción al deber de declarar/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Falso juicio de legalidad: Modalidades/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Entrevistas: Alcance de las declaraciones juradas y versiones recibidas antes del juicio/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Entrevistas: Uso en el juicio/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prueba de referencia: Procedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Principio de trascendencia.

 32.-   31069 del 3 de marzo de 2010: FUERO-Gobernador: Competencia de la Corte Suprema para su juzgamiento/ SENTENCIA CONDENATORIA-Requisitos/ INTERVENCIÓN EN POLÍTICA-Se configura/ AUTORIDAD CIVIL/ GRABACIONES MAGNETOFÓNICAS-Reuniones públicas/ INTERVENCIÓN EN POLÍTICA-Antijuridicidad/ INTERVENCIÓN EN POLÍTICA-Culpabilidad/ PENA-Motivación/ MULTA-Dosificación punitiva/ UNIDAD DE MULTA-Determinación/ PERDIDA DEL EMPLEO O CARGO PUBLICO.

33.-   31560 del 24 de marzo de 2010: SENTENCIA CONDENATORIA-Requisitos/ PECULADO CULPOSO-Se configura/ PECULADO CULPOSO-Deber objetivo de cuidado/ PECULADO CULPOSO-Conducta: Pérdida de bienes, no interesa que el beneficiario sea otra entidad estatal/ PECULADO CULPOSO-Antijuridicidad de la conducta: Bien jurídico tutelado/ PECULADO CULPOSO-Culpabilidad/ PECULADO CULPOSO-Dosificación punitiva/ PENA-Fines/ PENA-Motivación/ MULTA-Dosificación/ INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Dosificación punitiva/ INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Carácter permanente, no opera en delitos culposos/ INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS-El juez los liquidará con base en lo demostrado en el proceso/ PERJUICIOS MORALES-Personas jurídicas/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Procedencia.

 34.-   30423 del 24 de marzo de 2010: ERROR DE HECHO-Modalidades: Técnica en casación/ IN DUBIO PRO REO-Naturaleza de la duda que transciende en casación/ CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA-Contrato escrito/ VIOLACIÓN DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Modalidades: Técnica en casación/ FALSEDAD IDEOLÓGICA EN DOCUMENTO PUBLICO-Antijuridicidad.

 35.-   30862 del 10 de marzo de 2010: RECURSO DE CASACIÓN-Declaratoria de deserción/ INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS-Límite/ PERJUICIOS MORALES-Cuantía máxima/ PERJUICIOS MORALES-Cuantía máxima: Varios obligados/ PERJUICIOS MORALES-Cuantía máxima: Varios beneficiarios/ RESPONSABILIDAD MEDICA.

 36.-   32740 del 10 de marzo de 2010: SENTENCIA-Notificación/ APELACIÓN-Nulidad por tramitar uno extemporáneo/ TÉRMINOS PROCESALES-Incidencia de las constancias secretariales.

37.-   28545 del 9 de marzo de 2010: NULIDAD-Principio de prioridad/ NULIDAD-Falta de competencia: Técnica en casación/ COMPETENCIA-Personeros municipales/ PERSONERO MUNICIPAL/ NULIDAD-Principio de trascendencia/ INVESTIGACIÓN INTEGRAL-Técnica en casación/ IMPEDIMENTO-El no separarse del conocimiento no acarrea nulidad/ APELACIÓN-Sustentación/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Requisitos para concederla/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Procedencia/ SUBROGADO PENAL-Diferencia con la libertad provisional/ LIBERTAD PROVISIONAL-Diferencia con la condena de ejecución condicional/ LIBERTAD PROVISIONAL-Diferencia con la libertad condicional/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Diferente de la libertad provisional/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Diferente a la libertad provisional/ IN DUBIO PRO REO-Técnica en casación/ CASACIÓN-La simple discrepancia de criterios no constituye yerro demandable/ FALSO JUICIO DE IDENTIDAD-Técnica en casación/ REGLAS DE LA EXPERIENCIA-Configuración/ REGLAS DE LA EXPERIENCIA-Reglas del sentido común.

 38.-   33867 del 7 de abril de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Supremade Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Efecto correctivo y reparador/ HÁBEAS CORPUS-Oportunidad/ HÁBEAS CORPUS-Mora en la celebración de la audiencia de revocatoria de la medida de aseguramiento/ HÁBEAS CORPUS-No es para discutir la tipicidad.

 39.-   33784 del 7 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Procedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Demostración de las razones para solicitarlo/ CAMBIO DE RADICACIÓN-Presencia de grupos armados ilegales: Bandas emergentes.

40.-   33879 del 14 de abril de 2010: RECURSO DE QUEJA-Procede/ RECURSO DE QUEJA-Finalidad/ RECURSO DE QUEJA-Sustentación/ APELACIÓN-Competencia: No la tiene la Corte para resolverlo respecto de autor proferidos en segunda instancia por los tribunales.

 41.-   33245 del 10 de marzo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Ámbito normativo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Superación de sus defectos por la Corte/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Inadmisión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: No es un escrito de libre confección/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de Casación: Requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Causales/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Técnica para alegar su desconocimiento/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: La simple discrepancia de criterios no constituye yerro demandable/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Consumidores/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Consumidores de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia.

42.-   33631 del 4 de marzo de 2010: HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Características/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso.

43.-   33665 del 24 de marzo de 2010: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Definición de competencia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de formulación de la imputación: Imputación parcial, competencia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de formulación de la imputación: Imputación parcial, evolución jurisprudencial/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Sentencias parciales/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de formulación de la imputación: Imputación parcial, procedencia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de formulación de cargos: Formulación parcial de cargos/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Finalidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Paz nacional: Derecho y deber/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de formulación de la imputación: Funciones del magistrado de control de garantías/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de formulación de cargos: Naturaleza y finalidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de legalización de cargos: Competencia de los magistrados de conocimiento.

44.-   30730 del 24 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, regulación aplicable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, concepto de la Corte Suprema de Justicia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, identidad del requerido/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, doble incriminación, homicidio calificado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, doble incriminación, secuestro/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, doble incriminación, robo agravado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, doble incriminación, agavillamiento/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, doble incriminación, ocultamiento de arma/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, doble incriminación, privación ilegítima de la libertad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, equivalencia de la providencia proferida en el exterior/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, procedencia, medida de aseguramiento/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, delito político/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, improcedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, conductas anteriores al 17 de diciembre de 1997/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Venezuela, condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite.

45.-   32772 del 10 de marzo de 2010: APELACIÓN-Competencia de la Corte Suprema/ SENTENCIA-Presunción de acierto y legalidad/ PROVIDENCIAS-Deberes del juez al adoptarlas/ SENTENCIAS-Deberes del juez al adoptarlas/ AUTOS-Deberes del juez al adoptarlos/ PREVARICATO POR ACCIÓN-Antijuridicidad de la conducta/ PREVARICATO POR ACCIÓN-Decisión manifiestamente contraria a la ley/ PENSIÓN DE JUBILACIÓN-Requisitos para su reconocimiento/ ANTECEDENTES-Concepto de antecedente penal.

46.-   33505 del 10 de marzo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: Concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: No está prevista para efectuar una nueva valoración de los medios de prueba/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: Allanamiento a cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Acción de revisión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: Cambio de jurisprudencia.

47.-   33289 del 24 de marzo de 2010: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ VIOLACIÓN INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Modalidades: Por aplicación indebida o falta de aplicación únicamente/ QUERELLA-Aplicación de la favorabilidad/ LESIONES PERSONALES-Con deformidad física de carácter permanente: Corrección posterior del defecto/ CASACIÓN DISCRECIONAL-No está prevista para discutir la valoración judicial de los elementos de prueba/ CIERRE DE INVESTIGACIÓN-Pruebas allegadas luego de proferido/ DICTAMEN PERICIAL-Omisión del traslado a los sujetos procesales no conculca garantías fundamentales.

48.-   32921 del 10 de marzo de 2010: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ VIOLACIÓN INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Modalidades: Por aplicación indebida o falta de aplicación únicamente/ QUERELLA-Aplicación de la favorabilidad/ LESIONES PERSONALES-Con deformidad física de carácter permanente: Corrección posterior del defecto/ CASACIÓN DISCRECIONAL-No está prevista para discutir la valoración judicial de los elementos de prueba/ CIERRE DE INVESTIGACIÓN-Pruebas allegadas luego de proferido/ DICTAMEN PERICIAL-Omisión del traslado a los sujetos procesales no conculca garantías fundamentales.

49.-   31563 del 24 de marzo de 2010: FALSO JUICIO DE IDENTIDAD-Técnica en casación/ NECROPSIA-Contenido/ TENTATIVA-Se configura/ TENTATIVA-Resultado por causa distinta de los actos ejecutivos/ SENTENCIA ANTICIPADA-Interés para recurrir: Violación del debido proceso o de garantías/ SENTENCIA ANTICIPADA-Aplicación por favorabilidad de la Ley 906 de 2004: Durante el juicio/ REPARACIÓN DEL DAÑO-Para que el daño sea indemnizable debe ser cierto, directo y actual/ PERJUICIOS-Vínculo directo de causa a efecto entre el daño ocasionado y la conducta del agente.

50.-   33682 del 17 de marzo de 2010: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ VIOLACIÓN DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Modalidades: Técnica en casación/ FALSO RACIOCINIO-Técnica en casación/ CASO FORTUITO-Noción/ FUERZA MAYOR-Noción/ INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Duración.

51.-   33161 del 24 de marzo de 2010: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ PARTE CIVIL-No puede accionar al mismo tiempo en dos jurisdicciones distintas: Ineficacia en caso de doble condena.

52.-   33433 del 24 de marzo de 2010: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ FALSO JUICIO DE IDENTIDAD-Técnica en Casación/ FALSO RACIOCINIO-Error de apreciación probatoria/ VIOLACIÓN INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Error de contemplación probatoria y error de apreciación probatoria.

53.-   32199 del 3 de marzo de 2010: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prescripción: Proceso de descongestión, depuración y liquidación de procesos/ NULIDAD-Principios/ NULIDAD-Principio de taxatividad/ NULIDAD-Principio de instrumentalidad de las formas/ NULIDAD-Principio de trascendencia/ NULIDAD-Principio de convalidación/ NULIDAD-Principio de protección/ INVESTIGACIÓN INTEGRAL-Técnica en casación/ VIOLACIÓN DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Modalidades: Técnica en casación/ SENTENCIA-Motivación/ FALSO JUICIO DE IDENTIDAD-Técnica en Casación.

54.-   34170 del 24 de junio de 2010: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recurso de apelación: Competencia de la Corte/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Libertad provisional/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Libertad a prueba/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Prohibición de subrogados, beneficios adicionales o rebajas complementarias/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Medidas de aseguramiento: En otro proceso/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Medidas de aseguramiento.

55.-   33558 del 21 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Desistimiento no priva a la Corte de salvaguardar las finalidades del recurso/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Desistimiento por la Fiscalía después de admitido.

56.-   22014 del 14 de abril de 2010: RECUSACIÓN-Trámite/ ÚNICA INSTANCIA-Improcedencia de la recusación de la Sala en procesos contra congresistas/ RECUSACIÓN-Improcedencia en procesos contra congresistas.

57.-   33183 del 21 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, testimonio como conjunto de documentos que sirven de soporte a la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, pruebas relacionadas con los elementos del concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud, demostración.

58.-   34012 del 28 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Amistad íntima.

59.-   32789 del 21 de abril de 2010: PROVIDENCIA-Aclaración: Competencia/ CASACIÓN-Principio de trascendencia/ SENTENCIA-Ejecutoria/ PROVIDENCIA-Aclaración: Su trámite no afecta ejecutoria de la providencia respecto de la que se solicitó.

60.-   33648 del 14 de abril de 2010: RECURSO DE HECHO-Procedencia frente al recurso de casación/ RECURSO DE QUEJA-Procede contra auto que deniega casación/ RECURSO DE QUEJA-Sustentación/ RECURSO DE HECHO-Sustentación/ RECURSO DE CASACIÓN-Procede solo contra sentencias.

61.-   34044 del 28 de abril de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Supremade Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Impugnación: No requiere de sustentación/ HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso salvo vía de hecho/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Vencimiento de términos, imputable al defensor o al acusado/ LEY DE INFANCIA Y ADOLESCENCIA-Improcedencia de libertad provisional según el artículo 199 de la Ley 1098/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Vencimiento de términos, prohibición Ley 1098 2006.

62.-   33866 del 5 de abril de 2010: HÁBEAS CORPUS-Acción principal y derecho/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario.

63.-   33918 del 14 de abril de 2010: HÁBEAS CORPUS-Acción principal y derecho/ HÁBEAS CORPUS-Acción principal: In dubio pro libertate y favor libertatis/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario salvo vía de hecho/ CAPTURA-Flagrancia/ INDAGATORIA-Citación/ INDAGATORIA-Captura/ MEDIDA DE ASEGURAMIENTO-Servidor público/ MEDIDA DE ASEGURAMIENTO-Alcalde/ INDAGATORIA-Captura: Procesos de competencia de los jueces penales de circuito especializado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Medida de aseguramiento: Servidor público.