• Inicio
  • Feed
  • Contáctame
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Inicio
Mi foto
Jeramon
Mi perfil
... Y si desea estar al día en la legislación penal conozca nuestra línea de códigos interactivos:
Ayuda para buscar en este blog
Cargando...

Buscar este blog


ASI VA EL PROYECTO DE ACTO LEGISLATIVO 259 ESTABILIDAD PARA EMPLEADOS PROVISIONALES


.

martes, 18 de noviembre de 2008

Conozca el texto que se aprobó en los debates al proyecto de acto legislativo 259 que pretende estabilidad para los servidores públicos que se encuentran en provisionalidad.

Texto aprobado en sexto debate:
PROYECTO DE ACTO LEGISLATIVO 259

Texto aprobado en séptimo debate:
PROYECTO DE ACTO LEGISLATIVO 259

Texto conciliado (luego de aprobación definitiva en octavo debate)


La siguiente es la publicación del texto de lo aprobado en la segunda vuelta, en la pagina de la IMPRENTA NACIONAL- DIARIO OFICIAL el pasado 26 de diciembre. El PROYECTO A.L 259 se convirtió en el ACTO LEGISLATIVO 01 DE 2008.

De acuerdo con dicho texto, el inciso final del acto legislativo excluyó, entre otros, a los "servidores" a que hace alusión el art. 256 de la Constitución, esto es a los funcionarios y empleados cuya carrera judicial es administrada por el Consejo Superior de la Judicatura. No están excluidos, en consecuencia, los funcionarios y empleados de la Fiscalía General de la Nación, que aunque hacen parte de la rama Judicial, su carrera es administrada por otro organismo (la Comisión Nacional de Carrera)
NOTA DE ACTUALIZACION: Agosto 28 de 2009. La Corte Constitucional declaró inexequible el acto legislativo 01 de 2008. Ver ampliación de la información en esta entrada:

.

36 comentarios:

Anónimo dijo...

Me parece claramente que el acto legislativo que se está tramitando en el congreso para favorecer a los provisionales, viola la igualdad y los derechos de los ciudadanos para acceder a los empleos de carrera mediante el mérito. El congreso está favoreciendo la politiquería y la mediocridad de las entidades estatales.

Anónimo dijo...

Ese Acto Legislativo se cae en el examen que hara la Corte Constitucional. Es evidente que se trata de una reforma constitucional con fines electorales.

Anónimo dijo...

Le falto agregar al texto de acto legislativo , el sigiente parrafo ; " A PARTIR DE LA PROMULGACION DEL SIGUIENTE ACTO LEGISLATIVO QUEDA SUPRIMIDO EL DERECHO A LA IGUALDAD EN COLOMBIA "

Anónimo dijo...

PORQUE AFECTA LA IGUALDAD DE LOS COLOMBIANOS? TAMBIEN DEBEN PENSAR EN LAS PERSONAS QUE POR MUCHO TIEMPO HAN TRABAJADO COMO FUNCIONARIOS PUBLICOS, ADEMAS NO ES CULPA DE LOS EMPLEADOS QUE LA CNSC NO HALLA HECHO LAS CONVOCATORIAS A TIEMPO Y AHORA TENGAN QUE BUSCAR TRABAJO EN LA CALLE PORQUE LOS SACAN DE EMPLEOS DE TODA UNA VIDA.

Anónimo dijo...

ESTE ACTO LEGISLATIVO, ES JUSTO PARA AQUELLAS PERSONAS QUE ESTAN EN PROVISIONALIDAD, PUES EL ESTADO X SU INOPERANCIA QUIERE DEJARLOS POR FUERA A PESAR DE HABER SERVIDO POR MUCHOS AÑOS AL PAIS, EN HORA BUENA ..FELICITOS A LOS FUNCIONARIOS QUE SALEN FAVORECIDOS POR ESTE ACTO DE JUSTICIA, ESTO ES EQUIDAD E IGUALDAD, ESTO ES JUSTICIA SOCIAL....JORGE ENRIQUE GONZALEZ TORO

Anónimo dijo...

FELICITOS A LOS FUNCIONARIOS QUE SALEN FAVORECIDOS ESTO ES EQUIDAD E IGUALDAD SOCIAL NO SEAN EGOISTAS HACIENDO COMENTARIOS DE POCA MONTA, POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS................BIEN X LOS PROVISIONALES FAVORECIDOS.......JORGE E

Anónimo dijo...

NO COMPRENDO COMO VAN AFIRMAR UNA LEY SI ABEMOS PROVICIONALES QUE TENEMOS 3 AÑOS Y HEMOS
TRABAJADO PARA EL ESTADO VARIOS AÑOS POR CONTRAT
O LA LEY NO ES RETRUATIVA ESTE PROYECTO DEBE SER VALIDO DESDE SU PUBLICACION Y NO MIRAR AÑOS ATRAS ME ESPLICO EN EL MOMENTO DE SU FIRMA DEBE SUSPENDERSE LAS PROFECIONALIDAD Y AUTOMATICAMENTE LOS QUE YA ESTAN POSECIONADOS COMO EL CASO MIO.

ATT: EDINSON DE CALI

Anónimo dijo...

No entiendo por que el acto legislativo no tiene en cuenta todos los provisonales, porque hay excepciones? si todos tiene el mismo derecho, tanto docentes como los de la rama judicial, si los administrativos tambien tenian que concursar al igual que ellos tambien, porque no estudian la posibilidad de incluirlos, estamos en un paìs supuestamente en igualdad de derechos, o que es lo que han hecho para exceptuarlos? acaso son los patitos feos?
Ojala los incluyan eso si seria justo.

Anónimo dijo...

PIENSO QUE SE DEBE TENER EN CUENTA A TODOS LOS EMPLEADOS PROVISIONALES, NO SOLO A LOS QUE FUERON CONTRATADOS ANTES DE LA VIGENCIA DE LA LEY 909. HAN EMPLEADOS QUE LLEVAN MAS DE 3 AÑOS EN LA PROVISIONALIDAD Y OTROS QUE HAN ENTRADO UN MES DESPUES DE LA LEY 909 Y NO LOS TOMAN EN CUENTA. QUE PASA ES QUE NO TENEMOS IGUALDAD DE DERECHOS?
MARCELA ARTEAGA - CALI

Anónimo dijo...

LAS PERSONAS QUE HEMOS PRESENTADO CONCURSOS DE MÉRTITOS, QUE SOMOS GENERALMENTE JOVENES, CAPACITADOS Y CON GANAS DE SALIR ADELANTE MERECEMOS QUE SEAN RESPETADOS NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS, LOS PROVISIONALES TAMBIEN HAN PRESENTADO LOS CONCURSOS Y NO HA SIDO EN CONDICIONES DE IGUALDAD, PUES A ELLOS LES HAN DADO MAYORES PRERROGATIVAS COMO MAYOR PUNTAJE POR EXPERIENCIA, Y AUN ASI MUCHOS NO PASARON LOS CONCURSOS¡ QUE INJUSTICIA LO QUE ESTÁN HACIENDO CON TODOS LOS QUE HEMOS PASADO LOS CONCURSOS

Anónimo dijo...

Yo soy un empleado en provisionalidad desde hace màs de 5 años y expreso mi total desacuerdo con este acto legislativo, como demócrata, considero que no se puede restringir, ni mucho suspender a travès de un apendice transitorio, los derechos fundamentales a la igualdad y a la participaciòn polìtica (acceso a cargos pùblicos) de los màs de 600.000 colombianos que se someten -algunos aprobamos- los concursos pùblicos de mèritos. En hora buena que la Corte Constitucional examine este proyecto y analice si de manera tan aberrante se pueden suspender derechos humanos contenidos en normas de rango superior, que consolidan y alimentan la propia esencia axiològica de nuestro estado social de derecho. !QUE VIVA LA IGUALDAD Y EL ACCESO DEMOCRÀTICO A LOS CARGOS PUBLICOS! !ABAJO LA MEDIOCRIDAD, EL FAVORITISMO Y LAS PRACTICAS DISCRIMINATORIAS QUE TRATAN DE IMPONER LOS RETROGRADOS Y DEMAGOGOS LEGISLADORES COLOMBIANOS!

Anónimo dijo...

gracias alos ponentes del acto legislativo, gracias a todos los congresistas por aprobarlo, gracias a la justicia y la igualdad de la constitucion politica de colombia, por que igual dad, justicia y equidad es: "tratar igual a los iguales y desigual a los desiguales".

Anónimo dijo...

En el país de las maravillas se premia a aquellos que se rajaron en el concurso de méritos para ocupar cargos en la Fiscalía, pese a los muchos años que llevan ejerciendo dichos cargos, a los cuales llegaron por "palanca", por "padrinos", etc.. Pero no hay justicia para los jóvenes como yo, que tenemos los conocimientos, que aprobamos después de muchas pruebas el dichoso concurso, y sin embargo, nos ha resultado hasta ahora todo el proceso en una cruel burla, un trámite inútil y un ataque vil a nuestro derecho a ingresar a trabajar por este país...Verguenza debe darle a los congresistas aprobar una reforma constitucional tan anticonstitucional, violatoria de forma tan evidente del derecho a la igualdad de oportunidades para todos.

Anónimo dijo...

ABAJO EL PROYECTO DE ACTO LEGISLATIVO 259 DE 2008

POR INJUSTO
POR INCONSTITUCIONAL
POR VIOLAR EL DERECHO A LA IGUALDAD
POR TENER FINES ELECTORALES

Anónimo dijo...

Es una clara manipulación del sentir del pueblo, este acto legislativo se cae por inconstitucional, eso es definitivo, y a los empleados le ha llenado el anímo de viento con esta payasada. No crean ni en la patraña del AL 259-08, ni en el concurso de la cnsc.

Anónimo dijo...

La ley 259 no es que este del todo mal, lo molo es que solo incluya a los empleados del 2004, porque si lo que ingresamos en el 2005 tenemos los mismos derecho, a la actualidad tenemos mas de 3 años por favor, hay que replantear dicha ley

Anónimo dijo...

Estoy totalmente de acuerdo con la ley 259 por que reconoce el mèrito de muchos colombianos que vienen dando lo mejor de sì en favor de nuestro paìs y particularmente los docentes que son una clara menifestaciòn de contribuciòn a una mejor niñez y por consiguiente a una mejor sociedad.Que se nombre a los docentes provisionales es hacer patria, por que si se tienen concideraciones especiales con narcos ,paras y guerrilleros por que no tenerlas con aquellos que realmente le aportan bienestar al paìs desde muchos años atràs? ALPA-POPAYAN

Anónimo dijo...

YA NO ES TIEMPO DE LLORAR.
CADA PAIS TIENE LOS GOBERNANTES QUE SE MERECE.
AL FIN DE CUENTAS NOSOTROS MISMOS LOS ELEGIMOS.
¡PRUDENCIA A LA HORA DE ELEGIR PARA DESPUES NO TENER QUE LAMENTARNOS!

ESTAS "PATRAÑAS ELECTORALES" QUE ESTAMOS VIVIENDO NO SON SINO EL EFECTO DE ECHARNOS LA SOGA AL CUELLO AL "DONAR" NUESTRO VOTO A LAS MAFIAS DE LA CORRUPCION"
LA DEMOCRECIA ES UN TESORO QUE NO SABEMOS VALORAR Y SOMOS COMPLICES DE SU MANOSEO AL PERMITIR QUE OTROS HAGAN FIESTA Y ORGIAS DESENFRENADAS DE PODER A CUENTA NUESTRA, PORQUE ASI LO PERMITIMOS.

QUE SEA ESTA UNA FORMA DE HACERNOS ABRIR BIEN LOS OJOS AL MOMENTO DE CONFIAR NUESTRO FUTURO A GOBERNANTES IRRESPONSABLES E IGNORANTES QUE LO UNICO QUE SABEN HACER ES BUSCAR LAS MEJORES TAJADAS DE LA TORTA DEL PRESUPUESTO, ABULTADO POR LA DESBANDADA DE IMPUESTOS Y TASAS IMPOSITIVAS QUE NOSOTROS CON SACRIFICIO PAGAMOS.
LA MEJOR MANERA DE PROTESTAR ANTE UN ACTO COMO ESTE PROYECTO QUE PRACTICAMENTE YA ES LEY, ES UN ACTO INDIVIDUAL DE ANALISIS DE LO QUE QUEREMOS Y DE LO QUE ESPERAMOS COMO CIUDADANOS DE NUESTROS REPRESENTANTES. BUSQUEMOS EN NOSOTROS MISMOS LA JUSTICIA Y LUEGO SALGAMOS A VOTAR EN ARAS DE ESA MISMA, POR PERSONAS QUE NOS REPRESENTEN CON DIGNIDAD Y NO A CAMBIO DE UN TAMAL O UN CARGO POLITICO TEMPORAL.

Anónimo dijo...

Politiquería la del Doctor Uribe Vélez,nuestro mesiánico salvador de Colombia,que quería feriar estos puestos entre sus escuderos de la U y Cambio Radical para pagar algunos favorcitos.
¿Cuál derecho a la igualdad cuando quien gobierna reforma la Constitución a su antojo y conveniencia cada vez que le da la gana?
Que tristeza con los que protestan, y felicitaciones a los provisionales.

Anónimo dijo...

LA DUDA QUE TENGO, ES CON RESPECTO A LOS QUE QUEDAN EXCLUIDOS, COMO ES EL CASO DE LOS COBIJADOS POR EL ART.256 DE LA CONSTITUCION POLITICA. AL RESPECTO ES NECESARIO REVISAR SI TODA LA RAMA JUDICIAL QUEDA EXCLUIDA, O SI SE PENSO EN LOS EMPLEADOS QUE DESEMPEÑAN CARGOS ADMINISTRATIVOS EN LAS DIRECCIONES DE ADMINISTRACION JUDICIAL Y CONSEJOS SECCIONALES, A QUIENES NUNCA SE LE HA CONVOCADO PARA CONCURO.

Anónimo dijo...

Es una vergüenza que quienes han participado real y efectivamente por la obtención de un puesto con base en el concurso de méritos y ya hayan superado todas y cada una de sus fases, se queden ahora con los crespos hechos, sólo porque los servidores públicos que hoy se premian, los cuales venían trabajando en ese mismo puesto desde hace muchísimo tiempo se rajaron en los concursos. Lo que nos preguntamos es qué pasó con toda la experiencia del cargo?, ¿qué pasó con todas las capacitaciones suministradas por la entidad?, ¿que pasó con todas las indicaciones de los sindicatos estatales a su favor?
Por lo pronto, los técnicos, profesionales, amas de casa y demás que no tuvieron la suerte o el favor político de haber sido elegido por dedocracia y que le han ganado en preparación y conocimientos a muchos de los que hoy están enquistados bajo la sombra politiquera, sindical y clientelista, nos tienen que vivir bajo la triste y decepcionante idea que en Colombia, los otros seiscientos mil compatriotas que se esfuerzan por competir, son relegados por el vil y deleznable clientelismo que agobia el Congreso. Que tristeza!
Por cierto, Mas seriedad, Jorge E.! No censure a quien está en desacuerdo con su bendito acto, al fin y al cabo, desde la orilla de las otras 600,000 familias, también es una opinión!

Jeramon dijo...

Buenos días JORGE MOSQUERA, su opinión es tan importante como la de quienes, como anónimos, han publicado un comentario en esta entrada. Por cierto, vale aclarar, primero, que los comentarios de este autor siempre estarán identificados con el perfil de JERAMON y, segundo, que gracias a Dios me encuentro vinculado a la rama judicial en propiedad, en virtud de un concurso público, razón por la cual no tengo intereses en conflicto para defender o censurar el acto legislativo.

Anónimo dijo...

Aqui la pregunta es muy sencilla, que sucede con el derecho de igualdad, acaso los companeros que llevan un tiempo mas, son mas trabajadores o tienen mejor hoja de vida, o es que los que no alcanzamos a clasificar dentro esos terminos no tenemos familia u obligaciones por que no se estudian las necesidades y obligaciones de quienes estamos trabajando

Anónimo dijo...

GRACIAS PRESIDENTE URIBE, SU EXIGENCIA DE EXCLUIR A LA RAMA JUDICIAL DEJÓ POR FUERA A MI ESPOSA QUE LLEVABA 17 AÑOS SIN HABER RECIBIDO UN SOLO LLAMADO DE ATENCIÓN EN SU CARGO DE ESCRIBIENTE DE JUZGADO DEL CIRCUITO,EFICIENTE Y HONESTA COMO POCOS. GRACIAS PORQUE DEJA A UNA FAMILIA SIN EL PAN DE CADA DIA. DIOS LO BENDIGA

Anónimo dijo...

igualdad , meritocracia,derecho al trabajoetc. no es desconocer los derechos adquiridos a unos trabajadores que han dedicado muchos años a prestarle el servicio a los colombianos. o es que los provisionales no comen n pagan arriendo no visten ? el estado lo que esta haciendo es justicia reconociendo los derechos a unas personas uqe ya estan trabajando no a los que apenas esta aspirando.la constitucion politica de colombia dice:EL ESTADO DEBE PROTEGER EL TRBAJO EN TODAS SUS MODALIDADES. O ES QUE LOS PROVISIONALES NO SON COLOMBIANOS? en vez de tanta alaraca cda cual uqe luche por su trbajo sin perjudicar a los demas. LOS QUE CONCURSARON ahi tienen nuevos puestos de trabajo las instituciones crecen.los puesto de los provisionales estan ocupados, de ellos dependen el bienestar de miles de familias colombianas.

Anónimo dijo...

felicitaciones para el Dr. German Reyes del Polo Democratico por sus esfuerzos,trabajo y dedicacion al proyecto 259 de 2008.
Con este acto legislativo ayuda a muchas familias que hace muchos años lo necesitaban y acaba con muchos maltrato y diferencias de las entidades a estos compañeros por el simple hecho de ser nombramiento provisional.

Anónimo dijo...

Anónimo
Quisiera agradecer a aquellas personas que de una u otra forma han considerado la necesidad de otorgar a aquellos trabajadores provisionales la esperanza de la estabilidad laboral y que lo han logrado ,mil y mil gracias,, ya que todos sabemos que detrás de estos colombianos son muchas las familias que se benefician y dejamos de ser objeto de humillación política para el candidato o los candidatos de turno en cada región, sabiendo con honestidad que por derecho propio lo merecemos. y aquellas personas que están en desacuerdo por este fallo piensen cómo se sentirían si estuvieran en los zapatos de esas personas que han trabajado por años con el sueño de lograr su estabilidad laboral. reflexionemos antes de juzgar. gracias.

Anónimo dijo...

Deseo hacer una pregunta:
El señor presidente de la república puede en algún momento modificar el resultado del acto legislativo?
- Los docentes aún se encuentran a esta fecha incluidos en el acto legislativo 259?.

Anónimo dijo...

SE DEBE SER MAS EQUITATIVOS, EN COLOMBIA LO QUE HACE TENEMOS A URIBE DE PRESIDENTE, SE ACABO LA FORMA JUSTA DE EMPLEO , YA TODOS SON OPS , YA NO EXISTEN CONTRATOS INDEFINIDOS , NI HAY VINCULACIONES ALOS ENTES TERRITORIASL "sigue trinfando la Corrupcion, el clientelismo , el nepotismo y la politiqueria " QUE DIRA ANTONIO NARIÑO AUTOR DE LOS DERECHOS HUMANOS "

Anónimo dijo...

el problema no es el proyecto de acto legislativo como si no critican los nombramientos que hace uribe de delincuentes como embajadores o si no mire a donde va a mandar a la que era la directora del DAS que tristeza si o no pero como el proyecto es para ayudar a un numero de colmbianos que llevan trabajando a la administraccion pero todo lo del pobre es robado,en este pais se muere la gente no de cancer si no de envidia que tal.
o uno se pregunta donde estan los hijos de los grandes politicos todos en las embajadas por que en este pais se vive de los apellidos

Anónimo dijo...

Que pasa con mi pais? Dónde está ala igualdad de derechos? Si tenemos muchos años en un puesto provisional o de encargo ahora quedaremos en un puesto en la calle? Pues es más fácil cometer las fechorias mas denigrantes para luego ser premiados por una mano o un cadàver que presentemos al gobierno.Como premia el gobierno a los que verdaderamente le cumplimos a nuestras familias y al estado?

Anónimo dijo...

los empleados provisionales no somos ni paracos ni guerrilleros para que le gobierno nos mande a francia con ingrid betancur no somos izaza para que nos den toda la plata del mundo e irnos depsues de ser asesinos, secuestradores, crimenes de lesa humanidad eso si no pero como se penso en un grupo de trabajadores honrados independiente como se ha ingresado o es que los padrinos politicos hacen el trabajo diario de esas personas no sean ilusos en este pais cuando se dio la reeleccion de uribe por que no salieron los defensores de los derechos fundamentales como es el de la igualdad y demas consagrados en nuestra constitucion ahy si no paso nada donde estaban escondidos los democratas o solo aparecen es como los toreros por temporadas o si no mire el caso de el director de invias violo casi todo el codigo unico disciplinario y no paso nada solo dijo aqui estoy y aqui me quedo eso si es trizte y humillante cuando a un funcionario de mando medio se le adlanta un disciplinario la sacada de su puesto es inmediato o no ojo con los comentarios mal intencionados y para nada expresan la realidad de las cosas

Anónimo dijo...

Un examen de concurso no es indicativo de la capacidad laboral del aprobante como tampoco de su personalidad que son los fundamentales presupuestos para ejercer un cargo. Muchos no tienen ni idea de lo malos en todos los aspectos que son muchos de los que han aprobado concursos y que están vinculados a los cargos correspondientes.

Anónimo dijo...

ah... y de los buenos que son en todos los aspectos los que son provisionales o de los que no han pasado concursos...

Anónimo dijo...

SI EL PROBLEMA ES QUE LOS QUE ESTÁN LABROANDO PROVISIONALMENTE SE RAJARON, ENTONCES QUE LE HAGAN UNA MODIFICACION AL ACTO LEGISLATIVO. AÚN HAY TIEMPO. SIMPLEMENTE QUE INCLUYAN UN PARÁGRAFO QUE ESTABLEZCA QUE LOS CONCURSANTES QUE, ESTÉN OCUPANDO UN CARGO EN PROVISIONALIDAD, SE RAJEN EN LA PRUEBA BÁSICA DE SELECCIÓN, QUEDEN EXCLUIDOS DE SUS CARGOS, Y QUE CONTINÚEN EL PROCESO DE SELECCIÓN. QUIENES PASEN A LA FASE DOS SE HARÁN MERECEDORES DE CONTINUAR EN EL CARGO Y LISTO; BASTA DE EGOÍSMOS. DE TODAS FORMAS LA EXPERIENCIA NO SE COMPRA.

Anónimo dijo...

los concursos fueron hechos para que los politicos puedan meter a trabajar a quienes votaron por ellos, estoy en la lista de elegibles depues que arbitariamente me niegen mis derechos, ahora las secretarias de educacion no respetan ni las lista de elegibles nomran al ultimo de la lista sin que nadies se entere que belleza que corrupcion, pobres colombianos.

Publicar un comentario

¡TU OPINION ES IMPORTANTE! Es muy fácil!: ingresa tu comentario en el siguiente recuadro luego haces click en el botón "publicar comentario". Debes tener un ferfil habilitado (cuenta en google, gmail, yahoo, etc) o simplemente publica como anónimo.Si quieres consultar o esperas alguna respuesta debes dejar tu nombre y dirección electrónica ... es todo!

Ir Arriba
© Copyright - Plantilla creada por olobloguer tuneada por Jeramon .