Aunque no nos guste a muchos doctrinantes y operadores jurídicos, que hemos propugnado siempre por una sistema procesal penal acusatorio de contornos más puros, la decisión de la Corte Suprema de justicia dentro del radicado 43837 del 25 de mayo de 2016, es tal vez una de las más CONGRUENTES sobre el principio de CONGRUENCIA. No solo porque analiza la línea jurisprudencial previa donde se había concebido la posibilidad de un RETIRO DE CARGOS,sino porque aborda la problemática desde otra óptica integral nunca antes analizada que incorpora entre otros temas, el derecho de las víctimas a la impugnación de la sentencia absolutoria. Fija entonces una nueva postura según la cual "la petición de absolución elevada por la Fiscalía durante las alegaciones finales es un acto de postulación que, al igual que la planteada por la defensa y demás intervinientes, puede ser acogida o desechada por el juez de conocimiento, quien decidirá exclusivamente con fundamento en la valoración de las pruebas aducidas en el juicio oral"
Haciendo click en la siguiente imagen puede descargar la sentencia completa:
Haciendo click en la siguiente imagen puede descargar la sentencia completa:
Y en el siguiente enlace puedes descargar los salvamentos de voto:
Tegustó esta publicación? Tal vez te interesen nuestras obras:
1 comentarios:
Hola. Quisiera saber sobre la línea que ha habido en la Corte Suprema de Justicia luego de 2011. En 2008 la Corte abrió la posibilidad de otorgarla por el hecho de ser padre cabeza de familia (caso Yidis Medina), pero luego en 2011 volvió a cerrar la puerta. A partir de ese momento ha habido otra posibilidad para su otorgamiento? Gracias
Publicar un comentario
¡TU OPINION ES IMPORTANTE! Es muy fácil!: ingresa tu comentario en el siguiente recuadro luego haces click en el botón "publicar comentario". Debes tener un ferfil habilitado (cuenta en google, gmail, yahoo, etc) o simplemente publica como anónimo.Si quieres consultar o esperas alguna respuesta debes dejar tu nombre y dirección electrónica ... es todo!