• Inicio
  • Feed
  • Contáctame
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Inicio
... Y si desea estar al día en la legislación penal conozca nuestra línea de códigos interactivos:

TRADUCE ESTA PAGINA






Ayuda para buscar en este blog
Cargando...

BOLETIN INFORMATIVO No. 9 DE 2010


.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Haciendo click en cada número de radicación puede descargar la jurisprudencia de su elección. Envío de la relatoria de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia:

 1.-     29581 del 9 de diciembre de 2009: COMPETENCIA-Alcance de la interpretación jurisprudencial/ FUERO-Noción/ CONGRESISTA-Juzgamiento en única instancia respeta el debido proceso/ PARAPOLITICA.
 2.-     32328 del 10 de diciembre de 2009: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia: Sustentación
 3.-     32388 del 14 de diciembre de 2009: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia: Sustentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia: No es para corregir la demanda inicial.
 4.-     32823 del 11 de diciembre de 2009: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Finalidad/ SECUESTRO EXTORSIVO-Paseo millonario.
 5.-     32672 del 28 de enero de 2010: MULTA-Procedimiento para su cobro/ MULTA-Diferencia con la multa de la actuación procesal/ MULTA-Durante la actuación procesal.
 6.-     33712 del 10 de marzo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: De las decisiones del juez de ejecución de penas sobre mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad conoce el juez de primera instancia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prisión domiciliaria: Competencia del recurso de apelación contra las decisiones del Juez de Ejecución de Penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prisión domiciliaria/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismos sustitutivos de la privación de la libertad/ PRISION DOMICILIARIA-Medida sustitutiva de la prisión intramural.
 7.-     32979 del 3 de marzo de 2010: EXTRADICION-España: Convenio aplicable/ EXTRADICION-España: Validez formal de la documentación/ EXTRADICION-España: Identidad del requerido/ EXTRADICION-Presencia del sujeto en el territorio del país requerido: Privación de la libertad/ EXTRADICION-España: Doble incriminación, estafa/ EXTRADICION-España: Prescripción/ EXTRADICION-España: Principio de reciprocidad y entrega de nacionales.
8.-     33749 del 22 de julio de 2010: DENUNCIA-Deber de hacerla/ DENUNCIA-No es necesario determinar la nominación jurídica de la posible conducta/ FALSA DENUNCIA CONTRA PERSONA DETERMINADA-Se estructura/ FALSA DENUNCIA CONTRA PERSONA DETERMINADA-Antijuridicidad.
9.-     33762 del 7 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Taxatividad de las causales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Principio de imparcialidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Taxatividad de las causales, edad de retiro forzoso de un conjuez.
 10.-    31091 del 7 de abril de 2010 : PRUEBA-Pertinencia, utilidad y legalidad/ ACCION DE REVISION-Pruebas: Deben estar relacionadas con la causal invocada, Pronunciamiento de una instancia internacional de supervisión y control de derechos humanos/ ACCION DE REVISION-Pronunciamiento de una instancia internacional de supervisión y control de derechos humanos: Decisión de la Corte Suprema de Justicia/ ACCION DE REVISION-Pruebas: Deben estar relacionadas con la causal invocada, practicadas en la actuación que se revisa.
11.-    32937 del 21 de abril de 2010: PROVIDENCIAS-Clasificación/ PROVIDENCIAS-Notificación/ AUTO DE SUSTANCIACION-Cumplimiento inmediato/ RECURSOS-Oportunidad para interponerlos/ REPOSICION-Procedencia/ SEGUNDA INSTANCIA-Derecho a ella/ RECURSOS-Regulación: Libertad de configuración legislativa/ COMPETENCIA-Asunción: Naturaleza de la providencia que la asume/ COMPETENCIA-Asunción: Contra la providencia que la asume no proceden recursos/ CONGRESISTA-Auto mediante el que se asume competencia no tiene recursos/ CONGRESISTA-Auto mediante el que se asume competencia: Naturaleza/ FUERO-Congresista: Advenimiento de la condición foral, recurso de apelación cuando se resolvió el de reposición/ PROVIDENCIAS-Decisiones de carácter distinto en una misma/ DEFENSA TÉCNICA-Renuncia de apoderado.
12.-    32238 del 28 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Informe pericial: Documentos y antecedentes necesarios para su elaboración/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, equivalencia de la decisión proferida en el exterior se analiza en el concepto.
 13.- 33795 del 21 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Trámite, superación de falencias por economía procesal/ ESTAFA-Competencia por el factor territorial/ ESTAFA-Consumación: Lugar/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Trámite.
 14.-    34065 del 28 de abril de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Acción principal y derecho/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso salvo vía de hecho o cualquier causal de procedencia de la acción de tutela/ HÁBEAS CORPUS-Impugnación: No requiere de sustentación.
 15.-    33427 del 14 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pruebas relacionadas con los elementos del concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Noción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Naturaleza mixta del trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Corte no asume función jurisdiccional sobre responsabilidad del solicitado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pruebas, sustentación de la solicitud.
16.-    32238 del 16 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, trámite aplicable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, solicitud por la vía diplomática/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, providencia proferida en el exterior/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, identidad del requerido/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, doble incriminación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, doble incriminación, lavado de activos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, doble incriminación, concierto para delinquir/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, principio de reciprocidad y entrega de nacionales de cada país/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, prescripción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, garantías procesales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, derechos y garantías inherentes a la persona/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, dignidad humana/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, derecho a la salud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, trámite aplicable, vigencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, Corte no asume función jurisdiccional sobre responsabilidad del solicitado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, Corte no asume función jurisdiccional sobre responsabilidad del solicitado, imputabilidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, estado de salud del requerido/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, garantías procesales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano.
17. -   30677 del 21 de junio de 2010: FUERO-Gobernador: Competencia de la Corte Suprema para su juzgamiento/ SENTENCIA CONDENATORIA-Requisitos/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Se estructura/ CONTRATACION ADMINISTRATIVA-El Gobernador a nivel departamental es el competente para celebrar contratos estatales/ CONTRATACION ADMINISTRATIVA-Contratos interadministrativos/ CONTRATACION ADMINISTRATIVA-Entidades públicas cooperativas/ CONTRATACION ADMINISTRATIVA-Principios/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Antijuridicidad/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Principio de confianza/ PRINCIPIO DE CONFIANZA-Aplicación/ PRINCIPIO DE RESPONDABILIDAD/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Principio de responsabilidad/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Dolo/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Dosificación punitiva/ PENA-Motivación/ MULTA-Dosificación punitiva/ INHABILITACION PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Dosificación punitiva/ INDEMNIZACION DE PERJUICIOS-El juez los liquidará con base en lo demostrado en el proceso/ SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA-Factor objetivo/ PRISION DOMICILIARIA-Análisis del factor subjetivo: Servidores públicos/ JUEZ DE EJECUCION DE PENAS-Condenados con fuero.
18.-    32508 del 8 de julio de 2010: TESTIMONIO-Apreciación probatoria/ CONCUSIÓN-Antijuridicidad: Pluriofensivo/ CONCUSIÓN-Dosificación punitiva/ PENA-Motivación/ MULTA-Dosificación punitiva/ CONCUSIÓN-Víctima: Condiciones para que se le indemnice/ VICTIMAS-Condiciones para que se les indemnice/ INDEMNIZACION DE PERJUICIOS-Condiciones para que la víctima tenga derecho a ella/ SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA-Factor objetivo/ PRISION DOMICILIARIA-Factor objetivo: Su ausencia libera de analizar el subjetivo.
19.-    31817 del 7 de abril de 2010: EXTRADICION-Concepto de la Corte Suprema de Justicia/ EXTRADICION-Validez formal de la documentación/ EXTRADICION-Doble incriminación: Concierto para delinquir/ EXTRADICION-Prescripción/ EXTRADICION-Principio de oportunidad/ EXTRADICION-Corte no realiza labor jurisdiccional/ EXTRADICION-Condicionamientos: Trato/ EXTRADICION-Condicionamientos: Exclusión de ciertas penas/ EXTRADICION-Condicionamientos: No juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ EXTRADICION-Condicionamientos: Conductas anteriores al 17 de diciembre de 1997/ EXTRADICION-Condicionamientos: Retorno y permanencia dignos/ EXTRADICION-Condicionamientos: Contacto con familiares/ EXTRADICION-Condicionamientos: Derechos y garantías inherentes a la persona/ EXTRADICION-Condicionamientos: Seguimiento corresponde al Gobierno Nacional/ EXTRADICION-Condicionamientos: Reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite.
 20.-    33304 del 21 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Improcedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Hechos ocurridos en totalidad o en parte en el exterior/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Prescripción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, derechos y garantías inherentes a la persona/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano.
21.-   33339 del 28 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos.
22.-    31529 del 14 de abril de 2010: FALSO RACIOCINIO-Diferente al falso juicio de identidad/ FALSO JUICIO DE IDENTIDAD-Diferente al falso raciocinio/ CASACIÓN-La Corte, una vez admitida la demanda, entra a decidir de fondo/ NON BIS IN IDEM-Consagración en el ordenamiento jurídico/ NON BIS IN IDEM-Noción/ NON BIS IN IDEM-Noción e hipótesis: Transito jurisprudencial/ EXTRADICION-Non bis in ídem/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Non bis in ídem/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Non bis in ídem, requisitos/ EXTRADICION-Doble incriminación: Non bis in ídem, requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud/ EXTRADICION-Non bis in ídem, evolución jurisprudencial/ NON BIS IN IDEM-Se refiere a los hechos y no a su calificación jurídica.
23.-    32201 del 21 de abril de 2010: PECULADO CULPOSO-Análisis del peculado culposo común y del contenido en el Código Penal Militar/ PRESCRIPCIÓN-Peculado culposo/ PRESCRIPCIÓN-Delitos cometidos por miembros de la Fuerza Pública.
 24.-    32992 del 7 de abril de 2010: DIGNIDAD HUMANA/ DERECHO DE DEFENSA-Defensa técnica, defensa material/ DEFENSA TÉCNICA-Estrategia defensiva/ DEFENSA TÉCNICA-Nulidad/ RESOLUCION DE ACUSACION-Notificación/ DEFENSA TÉCNICA-Nulidad: Alcance/ VINCULACION AL PROCESO PENAL-Declaración de persona ausente: Incumplimiento del término para hacerlo/ DEFENSOR DE OFICIO-Designación: Posesión/ INHABILITACION PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Máximo Código Penal 1980/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Situación judicial del justiciable.
25.-    30148 del 7 de abril de 2010: CASACIÓN-La Corte, una vez admitida la demanda, entra a decidir de fondo/ FALSEDAD MATERIAL DE PARTICULAR EN DOCUMENTO PUBLICO-Se perfecciona/ DOCUMENTO PUBLICO-Valor probatorio de las copias/ ANTIJURIDICIDAD-Delitos pluriofensivos se pueden ubicar en un determinado título/ FRAUDE PROCESAL-Se estructura: Ocurre dentro de una actuación judicial o administrativa/ FRAUDE PROCESAL-Inscripción de actos en registros/ CONCURSO APARENTE DE TIPOS-Noción/ CONCURSO APARENTE DE TIPOS-Principio de consunción/ CONCURSO APARENTE DE TIPOS-Principio de consunción: Acto posterior impune o copenado/ CONCURSO APARENTE DE TIPOS-Principio de consunción: Hecho típico acompañante/ FALSEDAD MATERIAL DE PARTICULAR EN DOCUMENTO PUBLICO-Agravada por el uso/ FALSEDAD MATERIAL DE PARTICULAR EN DOCUMENTO PUBLICO-Agravada por el uso: Concurso con fraude procesal/ FRAUDE PROCESAL-Puede concursar con falsedad, falso testimonio o estafa/ FALSEDAD MATERIAL EN DOCUMENTO PUBLICO-Concursa con otras conductas para las que se use el documento.
26.-    33558 del 7 de julio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Desistimiento no priva a la Corte de salvaguardar las finalidades del recurso/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Desistimiento por la Fiscalía después de admitido/ CASACIÓN-Principio de trascendencia/ FALSO JUICIO DE EXISTENCIA-Concepto/ FALSO JUICIO DE IDENTIDAD-Concepto/ FALSO RACIOCINIO-Noción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Sana crítica/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Pruebas: Apreciación de las legalmente aportadas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Testimonio: Contemplación material de la prueba/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Testimonio: Contemplación material de la prueba, contradicciones/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Contradicciones/ REBELION-También encuentra realización con la sola pertenencia al grupo subversivo/ TESTIGO DE OIDAS-Valoración probatoria/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Conocimiento indirecto/ TESTIMONIO DE OIDAS-Valoración probatoria/ REBELION-También encuentra realización con la sola pertenencia al grupo subversivo: Hacer parte del brazo político ilegal, Partido Comunista Clandestino Colombiano PC3/ AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD-Insuperable coacción ajena: Configuración/ AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD-Insuperable coacción ajena: Configuración, no puede generar duda.
 27.-    30460 del 21 de julio de 2010: FUERO CONSTITUCIONAL-Lo ostentan los contralmirantes, vicealmirantes, brigadieres generales y mayores generales/ NULIDAD-Decisión sobre ellas en la sentencia/ REFORMATIO IN PEJUS-Consagración constitucional/ REFORMATIO IN PEJUS-La prohibición hace referencia únicamente a la sentencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Reformatio in pejus: Se extiende a cualquier providencia susceptible de recurso vertical y a quien ostente la calidad de apelante único/ RECURSO DE REPOSICION-No aplica la non reformatio in pejus/ REFORMATIO IN PEJUS-No se aplica en el recurso de reposición/ RECURSO DE REPOSICION-Punto nuevo/ RECURSOS-Cuando proceden por ley no interesa que el funcionario advierta equivocadamente sobre su improcedencia/ SERVIDOR PUBLICO-Miembros de la fuerza pública/ FALSEDAD IDEOLOGICA EN DOCUMENTO PUBLICO-Se configura/ DOCUMENTO PUBLICO-Definición/ FALSEDAD IDEOLOGICA EN DOCUMENTO PUBLICO-Antijuridicidad/ PENA-Motivación/ INDEMNIZACION DE PERJUICIOS-El juez los liquidará con base en lo demostrado en el proceso/ SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Procedencia.
28.-    26414 del 14 de julio de 2010: FALSO JUICIO DE IDENTIDAD-Por supresión/ CASACIÓN-Finalidades/ DERECHO A LA NO AUTOINCRIMINACIÓN-No presupone el derecho a mentir/ INDICIO-Apreciación/ COAUTORÍA-División del trabajo/ FALSO RACIOCINIO-Noción/ TESTIMONIO DE OÍDAS-Valoración probatoria/ TESTIGO DE OIDAS-Indirecto, de referencia, de oídas o ex audfitu/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Recuerdo de hechos ocurridos tiempo atrás/ HOMICIDIO-Agravado:Evolución legislativa/ PENA-Límite máximo prisión/ PRISION-Límite máximo/ INHABILITACION PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Máximo Código Penal 1980/ CONGRUENCIA-Acusación y sentencia: Coautor y determinador/ CONGRUENCIA-Acusación y sentencia: Modificación en la sentencia de determinador a coautor/ DETERMINADOR-AUTOR-Tienen el mismo grado de punibilidad.
29.-    30960 del 14 de abril de 2010: APELACION-Competencia de la Corte Suprema/ PROVIDENCIAS-Presunción de acierto y legalidad/ PREVARICATO POR ACCION-Decisión manifiestamente contraria a la ley/ PREVARICATO POR ACCION-Antijuridicidad de la conducta/ NULIDAD-Principio de convalidación/ NULIDAD-Remedio extremo/ DERECHO DE DEFENSA-Formas de garantizarla/ DERECHO DE CONTRADICCION-No se limita al sólo contrainterrogatorio/ INVESTIGACION PREVIA-Notificación de su iniciación: Omisión/ NULIDAD-No afecta la prueba producida legalmente/ PREVARICATO-No exige que el sujeto activo busque una determinada finalidad/ PREVARICATO POR OMISION-No exige que el sujeto activo busque una determinada finalidad/ PREVARICATO POR ACCION-No exige que el sujeto activo busque una determinada finalidad/ AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO-Responsabilidad por sus actuaciones.
 30.-    31848 del 21 de abril de 2010: FRAUDE PROCESAL-Se estructura: Ocurre dentro de una actuación judicial o administrativa/ FRAUDE PROCESAL-Se estructura: Ocurre dentro de una actuación judicial o administrativa, Procuraduría General de la Nación/ FRAUDE PROCESAL-Se estructura: Ocurre dentro de una actuación judicial o administrativa, Oficina de Registro de Instrumentos Públicos/ NOTARIO-No ejerce funciones judiciales/ FRAUDE PROCESAL-Actuaciones ante notarios/ FALSEDAD IDEOLOGICA EN DOCUMENTO PRIVADO-Está tipificada en la ley penal como actividad delictiva/ NOTARIOS-Mentir en las actuaciones ante ellos/ FALSEDAD IDEOLOGICA EN DOCUMENTO PRIVADO-Mentiras en actuaciones ante notarios/ PROCESO DE SUCESION-Ante notario: Omisión de mencionar a algún heredero/ DETERMINADOR-Noción/ AUTORIA MEDIATA-Se configura/ AUTORIA MEDIATA-Actuaciones mediante apoderado/ ORGANIZACION CRIMINAL-Aparatos organizados de poder/ VARIACION DE LA CALIFICACION JURIDICA-Hay lugar cuando quiera que la propuesta agrave la situación jurídica del acusado/ PENA-Redosificación en casación/ SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Procedencia/ VICTIMAS-Acercamiento entre víctima y victimario para promover la convivencia pacífica.
31.-    27620 del 14 de abril de 2010: PRINCIPIO DE CONGRUENCIA-Acusación y sentencia/ RESOLUCION DE ACUSACION-Imputación fáctica y jurídica/ LAVADO DE ACTIVOS-Operaciones de cambio.
32.-    30028 del 21 de abril de 2010: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ CASACIÓN DISCRECIONAL-Errores en la apreciación probatoria/ USURPACIÓN DE TIERRAS-Diferencias con otras conductas punibles que comparten algunos componentes afines/ INVASIÓN DE TIERRAS O EDIFICACIONES-Diferencias con otras conductas punibles que comparten algunos componentes afines/ INVASIÓN DE TIERRAS O EDIFICACIONES-Agravación para los promotores, organizadores o directores/ PERTURBACION DE LA POSESION SOBRE INMUEBLE-Diferencias con otras conductas punibles que comparten algunos componentes afines/ USURPACIÓN DE TIERRAS-Querella/ INVASIÓN DE TIERRAS O EDIFICACIONES-Querella/ PERTURBACION DE LA POSESION SOBRE INMUEBLE-Querella/ USURPACIÓN DE AGUAS-Querella/ CONFESION-Noción/ CONFESION CALIFICADA/ PRINCIPIO DE NO CONTRADICCION-Noción/ INVASIÓN DE TIERRAS O EDIFICACIONES-Propiedad del predio invadido/ INVASIÓN DE TIERRAS O EDIFICACIONES-Linderos.
33.-    33418 del 21 de abril de 2010: DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONOMICO-Bien jurídico tutelado/ DERECHO DE PROPIEDAD/ POSESION/ HURTO-Se configura/ HURTO-Sujeto pasivo/ HURTO-Consumación/ HURTO ENTRE CONDUEÑOS-Evolución legislativa/ SOCIEDAD COMERCIAL-Noción/ SOCIEDAD COMERCIAL-Constitución/ SOCIEDAD DE HECHO/ SOCIEDAD COMERCIAL-Disolución/ SOCIEDAD DE HECHO-Disolución/ SOCIEDAD DE HECHO-Responsabilidad de los socios/ SOCIEDAD DE HECHO-Elementos/ SOCIEDAD COMERCIAL-Elementos/ HURTO ENTRE CONDUEÑOS-Sociedades comerciales/ CONTRATO DE COMPRAVENTA-Noción/ TRADICION/ TITULO Y MODO/ COMPRAVENTA INMUEBLES-Registro/ REGISTRO NACIONAL AUTOMOTOR/ COMPRAVENTA VEHICULOS/ HURTO ENTRE CONDUEÑOS-Diferencia con el hurto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio acusatorio: Concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de igualdad de armas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Derecho de defensa/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Variación de la calificación jurídica/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Reformatio in pejus: Prevalece sobre el principio de legalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Reformatio in pejus: Aspectos cuantitativos y cualitativos/ REFORMATIO IN PEJUS-Aspectos cuantitativos y cualitativos
34.-    32966 del 28 de abril de 2010: DERECHO DE DEFENSA-Concepto/ DERECHO DE DEFENSA-Defensa técnica, defensa material/ DERECHO DE DEFENSA-Debe ser garantizada durante todo el proceso/ DEFENSA TÉCNICA-Características esenciales/ DEFENSA TÉCNICA-Intangibilidad, real y permanente/ DEFENSA MATERIAL-Derecho a ella/ DEFENSA TÉCNICA-Nulidad/ VINCULACIÓN AL PROCESO PENAL-Declaración de persona ausente/ VINCULACIÓN AL PROCESO PENAL-Obligación de agotar los medios de vinculación/ VERSIÓN LIBRE-Difiere de la indagatoria/ INDAGATORIA-Diferencias con la versión libre/ ESTAFA-Diferencia con el hurto agravado por la confianza/ HURTO AGRAVADO POR LA CONFIANZA-Diferencia con la estafa/ PRESCRIPCIÓN-Contravención especial/ PRESCRIPCIÓN-Estafa/ PRESCRIPCIÓN-Falsedad en documento privado/ PRESCRIPCIÓN-Hurto agravado por la confianza
35.-    32638 del 28 de abril de 2010: CASACIÓN DISCRECIONAL-Indemnización de perjuicios/ PERJUICIOS MORALES-Motivación/ INDEMNIZACION DE PERJUICIOS-Nulidad de la condena por este concepto/ CONGRUENCIA-Acusación y sentencia: Falta de pronunciamiento sobre agravantes incluidos en la resolución de acusación/ CONGRUENCIA-Acusación y sentencia/ SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA-Factor subjetivo/ INHABILITACION PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESION-Procedencia/
 36.-    32782 del 28 de abril de 2010: DELITOS SEXUALES-Contra menores de catorce años: Agravante por la edad, aplicación por favorabilidad de la Ley 1236 de 2008, non bis in ídem/ ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS-Agravación por la edad: Aplicación por favorabilidad de la Ley 1236 de 2008, non bis in ídem/ ACTO SEXUAL CON MENOR DE 14 AÑOS-Agravación por la edad: Aplicación por favorabilidad de la Ley 1236 de 2008, non bis in ídem/ NON BIS IN IDEM-Prohibición de aplicar doble sanción por una misma conducta/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-Prohibición de la doble valoración, non bis in ídem/ PENA-Redosificación en casación.
 37.-    25504 del 7 de abril de 2010: PECULADO POR APROPIACIÓN-No es relevante que se desconozca el beneficiario real de lo apropiado/ CONGRUENCIA-Acusación y sentencia/ DEFENSA TÉCNICA-Ausencia intrascendente en la instrucción/ INSTRUCCION-Término: Su vencimiento no comporta nulidad/ INHABILITACION PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Se debe tener como impuesta así la sentencia no lo diga de manera expresa/ MULTA-Determinación: Complicidad/ MULTA-No se puede imponer solidariamente a varios procesados.
38.-    33691 del 14 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Formulación de los cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Inadmisión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: No es un escrito de libre confección/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de Casación: Requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Violación indirecta de la ley sustancial: Modalidades/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cadena de custodia: Regulación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cadena de custodia: Ruptura o desconocimiento, valoración/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Principio de trascendencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Estipulaciones probatorias: Efecto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia.
39.-    33581 del 21 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Superación de sus defectos por la Corte/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Inadmisión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Principio de no retractación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Principio de no retractación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: No es posible practicar pruebas después de que se produzca/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: No es posible practicar pruebas después de que se produzca/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia.
40.-    33592 del 21 de abril de 2010: CASACIÓN-Principio de prioridad/ CASACIÓN-Principio de inescindibilidad: Sentencias de primera y segunda instancia, unidad jurídica/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Contradicciones/ PETICION DE PRINCIPIO-Noción/ IN DUBIO PRO REO-Noción/ FALSO RACIOCINIO-Técnica en casación/ ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS-Los hechos fueron cometidos en dos legislaciones distintas/ FAVORABILIDAD-Tránsito de legislación: Conductas cometidas en una y otra vigencia/ ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS-Evolución legislativa/ CONCURSO-Homogéneo y heterogéneo de conductas cometidas en vigencia de dos normas sustanciales/ SENTENCIA-Omisión de respuesta a los alegatos
41.-    33335 de 21 de abril de 2010: SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA-Respuesta a los alegatos del recurrente/ SENTENCIA-Falta de motivación: Técnica en casación/ IN DUBIO PRO REO-Técnica en casación/ CASACIÓN-No es una tercera instancia.
42.-    33673 del 14 de abril de 2010: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ INASISTENCIA ALIMENTARIA-Delito de ejecución permanente/ INASISTENCIA ALIMENTARIA-Delito de ejecución permanente: Declaración de paternidad posterior al inicial incumplimiento/ VIOLACION DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Técnica en casación/ INASISTENCIA ALIMENTARIA-Cumplimiento parcial/ INASISTENCIA ALIMENTARIA-Alcance del elemento "sin justa causa"
43.-    33439 del 21 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Superación de sus defectos por la Corte/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Inadmisión/ VIOLACION DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Interpretación errónea/ CONCURSO-Dosificación punitiva/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia.
 44.-    32964 del 25 de agosto de 2010: IN DUBIO PRO REO-Determinación optativa o alternativa/ DOLO-Noción/ DOLO-Clases/ DOLO-Directo de primer grado/ DOLO-Directo de segundo grado/ DOLO-Eventual/ DOLO EVENTUAL-Configuración/ DOLO EVENTUAL-Frente a la culpa con representación/ CULPA CON REPRESENTACIÓN-Diferencia con el dolo eventual/ REGLAS DE LA EXPERIENCIA-Configuración/ REGLAS DE LA EXPERIENCIA-No las constituyen los precedentes judiciales/ DOLO-Demostración/ DOLO EVENTUAL-Demostración/ CULPA CON REPRESENTACIÓN-Demostración/ DOLO-Eventual: Demostración/ CULPA-Con representación: Demostración/ FALSO JUICIO DE LEGALIDAD-Noción/ FALSO JUICIO DE CONVICCIÓN-Noción/ CULPA CON REPRESENTACIÓN-Diferencia con el dolo eventual(Salvamento de voto)/ DOLO EVENTUAL-Frente a la culpa con representación(Salvamento de voto)/ REGLAS DE LA EXPERIENCIA-No las constituyen los precedentes judiciales, delito culposo en tránsito(Salvamento de voto)/ HOMICIDIO CULPOSO-Evolución legislativa (Salvamento de voto)
45.-    31407 del 25 de agosto de 2010: DELITO CONTINUADO-Noción/ DELITO DE EJECUCION INSTANTÁNEA-Noción/ DELITOS DE EJECUCIÓN PERMANENTE-Noción/ SECUESTRO-Delito de conducta permanente/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Evolución legislativa/ DELITOS DE EJECUCION PERMANENTE-Favorabilidad:  Entratándose de la vigencia de varias disposiciones legales/ FAVORABILIDAD-Tránsito de legislación: Conductas cometidas en una y otra vigencia/ DELITOS DE EJECUCION PERMANENTE-Favorabilidad:  Entratándose de la vigencia de varias disposiciones legales, evolución jurisprudencial/ FAVORABILIDAD-Tránsito de legislación: Conductas cometidas en una y otra vigencia, evolución jurisprudencial/ DELITOS DE EJECUCION PERMANENTE-Aplicación de la favorabilidad: Se descarta, unificación jurisprudencial/ FAVORABILIDAD-Tránsito de legislación: Conductas cometidas en una y otra vigencia, unificación jurisprudencial/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-Alcances/ TIPICIDAD-Finalidad
46.-    32945 del 28 de abril de 2010: DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ DEMANDA DE CASACIÓN-Corrección material: Obligación de que corresponda a la realidad procesal/ DOSIFICACION PUNITIVA-Sistema de cuartos: Ubicarse en el mínimo no implica imponer la pena mínima/ CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION PUNITIVA-Deben aparecer en la resolución de acusación tanto las genéricas como las específicas fáctica y jurídicamente/ CONCURSO-Dosificación punitiva: Redosificación en casación/ MULTA-Dosificación punitiva/ PECULADO POR APROPIACIÓN-Multa: Dosificación punitiva/ INHABILITACION PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Se debe tener como impuesta así la sentencia no lo diga de manera expresa/ PRESCRIPCIÓN-Servidor público: Término a tener en cuenta/ PRINCIPIO DE CORRECCION-Actos irregulares/ SENTENCIA-Omisión sustancial en la parte resolutiva/ SENTENCIA-Omisión sustancial en la parte resolutiva: Excepción por prescripción de la acción penal/ PRESCRIPCIÓN-Omisión sustancial en la parte resolutiva: Excepción por prescripción de la acción penal
47.-    33133 del 21 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación oficiosa: Deber de decretarla cuando se afecten garantías/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Efectos de su decreto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de Casación: Requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Falso juicio de legalidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Incidente de reparación integral: Trámite, debe adelantarse antes del proferimiento del fallo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación oficiosa: Trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia.
48.-    33111 del 21 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Formulación de los cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Superación de sus defectos por la Corte/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Falso juicio de identidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acusado como testigo: Oportunidad de ser escuchado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Falso juicio de identidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Falso juicio de identidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Falso raciocinio: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: La simple discrepancia de criterios no constituye yerro demandable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Incidente de reparación integral: Trámite, debe adelantarse antes del proferimiento del fallo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación oficiosa: Trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia/ CASO TOMA GUERRILLERA DE MONTEBONITO MARULANDA.
49.-    32965 del 21 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Tercero civilmente responsable: Cuantía para recurrir en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Perjuicios, cuantía para recurrir/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Perjuicios, observancia de las normas que regulan la casación civil/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia.
 50.-    33264 del 14 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Formulación de los cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ministerio público: Intervención, facultades y límites/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Interés para recurrir, Ministerio público/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia
51.-    33058 del 21 de abril de 2010: CASACIÓN-Interés para recurrir: Apelación/ DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ VIOLACION INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Técnica en casación/ ERROR EN LA CALIFICACION JURIDICA-Mecanismos de corrección si el yerro es advertido en el juicio/ CASACIÓN-Presunción de acierto y legalidad de la sentencia/ CASO FALSO POSITIVO SAN CARLOS.
52.-    33655 del 7 de abril de 2010: DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ INVESTIGACION INTEGRAL-Técnica en casación/ PRUEBA EN EL JUICIO-Requisitos de la solicitud/ VIOLACION DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Modalidades: Técnica en casación/ ESTAFA-Evolución legislativa/ FAVORABILIDAD-La sanción más beneficiosa se determina a través de la combinación, conjunción o conjugación de leyes.
53.-    33068 del 21 de abril de 2010: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ CASACIÓN-Principio de prioridad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prescripción: Proceso de descongestión, depuración y liquidación de procesos/ OMISION DE AGENTE RETENEDOR O RECAUDADOR-Extinción de la acción penal por pago: Tránsito legislativo/ OMISION DE AGENTE RETENEDOR O RECAUDADOR-Extinción de la acción penal por pago: Tránsito legislativo, evolución jurisprudencial/ VIOLACION DE LA LEY SUSTANCIAL-Precisión del término "sustancial"/ SANA CRITICA-Noción/ FALSO RACIOCINIO-Técnica en casación/
 54-     34564 del 25 de agosto de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Diferente a la colisión de competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Hurto por medios informáticos y semejantes/ HURTO POR MEDIOS INFORMATICOS O SEMEJANTES-Consumación/ HURTO POR MEDIOS INFORMATICOS O SEMEJANTES-Competencia.
 55.-    34740 del 15 de septiembre de 2010: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Competencia de la Corte para conocer del recurso de apelación/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Cancelación de títulos obtenidos fraudulentamente/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Reparación: Sistema de reparación/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Reparación: Restitución, indemnización, rehabilitación y satisfacción/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Restitución de bienes/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Víctimas: Reparación/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Restitución de bienes: Procedencia de hacerla por orden del magistrado de control de garantías/  LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Restitución de bienes: En el curso del proceso.
56.-    32503 del 21 de abril de 2010: CASACIÓN-Sustentación/ CASACIÓN-Trámite/ TERMINO-Observancia: Incumplimiento justificado/ TERMINO-Notificación de providencias/ CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ ERROR DE HECHO-Modalidades: Técnica en casación/ TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE-Interés para recurrir en casación/ TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE-Casación: Interés por la cuantía/ FALSO RACIOCINIO-Técnica en casación/ REGLAS DE LA EXPERIENCIA-Configuración/ CASACIÓN-La simple discrepancia de criterios no constituye yerro demandable/ CASACIÓN OFICIOSA-No requiere de traslado previo al Ministerio Público/ HOMICIDIO CULPOSO-Tránsito legislativo/ PERJUICIOS MORALES-Cuantía máxima: Favorabilidad/ PERJUICIOS MORALES-Cuantía máxima: Favorabilidad, redosificación de salarios mínimos a gramos oro/ RESPONSABILIDAD MEDICA.
57.-    33059 del 14 de abril de 2010: DEMANDA DE CASACIÓN-No es un escrito de libre confección/ CASACIÓN-Principio de autonomía/ CASACIÓN-Principio de no contradicción/ NULIDAD-Técnica en casación/ CASACIÓN-La simple discrepancia de criterios no constituye yerro demandable/ CASACIÓN-Principio de inescindibilidad: Sentencias de primera y segunda instancia, unidad jurídica/ SITUACION JURIDICA-Situaciones en que es necesario definirla/ CASACIÓN-Principio de trascendencia/ DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ DEMANDA DE CASACIÓN-No es un escrito de libre confección/ CASACIÓN-Principio dispositivo.
 58.-    33460 del 14 de abril de 2010: DEMANDA DE CASACIÓN-No es un escrito de libre confección/ CASACIÓN-Principio de autonomía/ CASACIÓN-Principio de no contradicción/ DERECHO DE DEFENSA-Técnica para alegar su violación/ NULIDAD-Técnica en casación/ DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ DEMANDA DE CASACIÓN-No es un escrito de libre confección/ CASACIÓN-Principio dispositivo/ PENA-Motivación: Revisión obligatoria en segunda instancia/ DOSIFICACION PUNITIVA-Motivación: Revisión obligatoria en segunda instancia.
 59.-    33401 del 14 de abril de 2010: PRESCRIPCIÓN-Delito iniciado o consumado en el exterior.
 60.-    33974 del 19 de mayo de 2010: COLISIÓN DE COMPETENCIA-Noción/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Competencia de la Corte/ FALSEDAD MATERIAL EN DOCUMENTO PUBLICO-Competencia territorial.
61.-    34006 del 26 de mayo de 2010: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Libertad provisional del postulado que no está a disposición de las autoridades judiciales de Justicia y Paz.
62.-    34157 del 19 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Taxatividad de las causales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Haber dado opinión sobre el caso, proceso civil dentro del cual se generó la conducta juzgada.
63.-    34113 del 26 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Brasil, régimen aplicable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Brasil, renuncia a términos.
64.-    34246 del 25 de mayo de 2010: HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Vencimiento de términos, justa causa/ HÁBEAS CORPUS-Impuesta la medida de aseguramiento se debe acudir al proceso ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso salvo vía de hecho.
65.-    33261 del 5 de mayo de 2010: ACCION DE REVISION-Derecho de postulación/ ACCION DE REVISION-Derecho de postulación: Recurso de reposición contra el auto inadmisorio de la demanda.
 66.- 34218 del 25 de mayo de 2010: CONJUEZ-Naturaleza de su cargo/ CONJUEZ-Designación/ CONJUEZ-Posesión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Conjuez: Naturaleza de su cargo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Conjuez: Designación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Conjuez: Posesión/ CONJUEZ-Impedimento/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Conjuez/ IMPEDIMENTO-Requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Sustentación/ CONJUEZ-Condiciones para el ejercicio del cargo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Conjuez: Condiciones para el ejercicio del cargo.
67.- 34167 del 26 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ INASISTENCIA ALIMENTARIA-Delito de ejecución permanente/ INASISTENCIA ALIMENTARIA-Competencia territorial: Residencia del titular del derecho/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Inasistencia alimentaria, competencia territorial/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Inasistencia alimentaria: Competencia territorial, residencia del titular del derecho.
68.- 34077 del 3 de mayo de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-No es para discutir las razones que dieron lugar a la privación de la libertad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Captura: Expedición por el juez coordinador del centro de servicios administrativos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Captura: Control de legalidad de la orden no procede cuando fue dispuesta por otro juez.
68.- 32792 del 16 de febrero de 2010: CONCIERTO PARA DELINQUIR-Agravado: Medida de aseguramiento, peligro para la comunidad/ MEDIDA DE ASEGURAMIENTO-Naturaleza/ MEDIDA DE ASEGURAMIENTO-Fines: Intangibilidad de la prueba/ MEDIDA DE ASEGURAMIENTO-Fines: Obstrucción a la justicia.
69.- 33915 del 5 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Territorial/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Territorial a prevención/ FUGA DE PRESOS-Se configura/ FUGA DE PRESOS-Delito de ejecución instantánea de efectos permanentes/ FUGA DE PRESOS-Competencia territorial/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Fuga de presos.
70.- 34209 del 18 de mayo de 2010: HÁBEAS CORPUS-Acción principal y derecho/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ LIBERTAD CONDICIONAL-Requisitos/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario.
71.- 34296 del 28 de mayo de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Impugnación: No requiere de sustentación/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Procedencia/ HÁBEAS CORPUS-Impuesta la medida de aseguramiento se debe acudir al proceso ordinario.
 72.- 33956 del 5 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Permiso para ir a citas médicas, no compete a la Corte pronunciarse sobre el particular.
 73.- 33923 del 5 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Noción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ DELITOS CONTRA LA EFICAZ Y RECTA IMPARTICION DE JUSTICIA-Bien jurídico tutelado/ FALSO TESTIMONIO-Antijuridicidad/ FALSO TESTIMONIO-Se configura/ FALSO TESTIMONIO-Declaración ante notario para ser presentada ante un juez/ FALSO TESTIMONIO-Competencia territorial/ FALSO TESTIMONIO-Consumación/ FALSO TESTIMONIO-Declaración ante notario/
74.- 33914 del 5 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Naturaleza/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Taxatividad de las causales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Cónyuge/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Cónyuge, principio de solidaridad íntima/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Testigo: Excepción al deber de declarar, principio de solidaridad íntima/ TESTIMONIO-Excepción al deber de declarar: Principio de solidaridad íntima/  PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD INTIMA.
75.- 33447 del 10 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: Concepto, diferencia entre recurso de casación, acción de revisión y acción de tutela/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: Demanda, requisitos.
76.-    33780 del 9 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Principio de imparcialidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Taxatividad de las causales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Interés en el proceso.
77.-    33745 del 30 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de súplica: Improcedencia respecto de providencias dictadas por la Sala de Casación Penal/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: Improcedencia respecto de providencias dictadas por la Sala de Casación Penal/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de reposición: Procedencia.
78.-    34400 del 7 de julio de 2010: RECURSO DE QUEJA-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ RECURSO DE QUEJA-Naturaleza/ APELACION-Competencia: No la tiene la Corte para resolverlo respecto de autos proferidos en segunda instancia por los tribunales/ APELACION-No procede respecto de autos proferidos en segunda instancia por los tribunales/ RECURSO DE QUEJA-No procede respecto de autos proferidos en segunda instancia por los tribunales.
79.-    34406 del 8 de julio de 2010: COLISIÓN DE COMPETENCIA-Competencia de la Corte/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Concepto/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Factor territorial/ RUPTURA DE LA UNIDAD PROCESAL-Competencia/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Factor territorial: Ruptura de la unidad procesal.
80.-    34678 del 30 de julio de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Definición/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Vencimiento de términos, justa causa/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Efecto correctivo y reparador/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Término para dar inicio a la audiencia de juicio oral, celebración de la audiencia enerva causal/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso.
 81.-    33892 del 30 de junio de 2010: ACCION DE REVISION-Impedimento: Tutela.
 82.-    26680 del 16 de junio de 2010: FUERO-Congresista: Factor personal y funcional/ REBELION-Acuerdos con políticos/ FUERO-Congresista: Conservación de competencia en caso de renuncia, delitos relacionados con los que la otorgan.
 83.-    34187 del 7 de julio de 2010: EXTRADICION-Ecuador: Trámite/ EXTRADICION-Ecuador: Pruebas relacionadas con los elementos del concepto.
 84.-    34503 del 7 de julio de 2010: COLISIÓN DE COMPETENCIA-Trámite/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Diferencias con la definición de competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Diferente a la colisión de competencia.
85.-    33952 del 30 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Providencias judiciales: Clases/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de reposición: No procede contra autos de sustanciación.
86.-    33746 del 7 de julio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de reposición: Sustentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pruebas relacionadas con los elementos del concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Pruebas: Sustentación de la pretensión probatoria/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: No está prevista la doble instancia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: No procede contra las decisiones de la Corte Suprema de Justicia.
87.-    34318 del 9 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de queja: No fue previsto en el nuevo sistema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de queja: Competencia para definir su procedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prisión domiciliaria: Competencia del recurso de apelación contra las decisiones del Juez de Ejecución de Penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: De las decisiones del juez de ejecución de penas sobre mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad conoce el juez de primera instancia.
88.-    33536 del 23 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pruebas relacionadas con los elementos del concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Verificación de no estar postulado a beneficios de la Ley de Justicia y Paz.
89.-    32838 del 28 de julio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de reposición: Sustentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: No está prevista para efectuar una nueva valoración de los medios de prueba/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: Hecho y prueba nuevos, retractación de testigo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción de revisión: No es para subsanar las omisiones de las partes en el proceso.
 90.-    34602 del 21 de julio de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Alcance de la expresión “por una sola vez” del artículo 1º de la Ley 1095 de 2006.
 91.-    34169 del 9 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Criterio de la Fiscalía cuando el punible se comete en varios lugares, testigos y pruebas/ TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES-Competencia territorial.
 92.-    34340 del 10 de junio de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Impugnación/ HÁBEAS CORPUS-Acción principal y derecho/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-No es para discutir las razones que dieron lugar a la privación de la libertad.
93.-    34101 del 16 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recusación: Competencia de la Corte/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recusación: Principio de imparcialidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recusación: Taxatividad de las causales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recusación: Haber dado opinión sobre el caso/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recusación: Temeridad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recusación: Trámite.
94.-    34113 del 23 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Brasil, régimen aplicable.
95.-    33251 del 19 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Improcedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Hechos ocurridos en totalidad o en parte en el exterior/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud, cosa juzgada.
 96.-    31881 del 16 de junio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, trámite aplicable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, providencia proferida en el exterior/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, doble incriminación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, identidad del requerido/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, identidad del requerido, diferencia en la forma de escribir el nombre/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, principio de reciprocidad y entrega de nacionales de cada país/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de la libertad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, garantías procesales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano.
 97.-    34376 del 17 de junio de 2010: HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso/ HÁBEAS CORPUS-Alcance de la expresión “por una sola vez” del artículo 1º de la Ley 1095 de 2006.
98.-    34225 del 19 de mayo de 2010: HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario.
99.-    34084 del 4 de mayo de 2010: HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Acción principal y derecho/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Impuesta la medida de aseguramiento se debe acudir al proceso ordinario.
100.-  34771 del 19 de agosto de 2010: HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Características/ LIBERTAD CONDICIONAL-Requisitos: Condenas anteriores por delitos dolosos.
101.-  34460 del 25 de junio de 2010: HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Acción principal y derecho/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario: Nulidad por trámite de Ley 600 en vez de Ley 906/ HÁBEAS CORPUS-Naturaleza: No procede para la invalidación de procesos penales.
102.-  34974 del 16 de septiembre de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Prolongación ilícita de la privación de libertad/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario: Traslado a prisión domiciliaria.
103.-  34693 del 3 de agosto de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario: Tipicidad/ HÁBEAS CORPUS-No es para discutir la tipicidad/ HÁBEAS CORPUS-Efecto correctivo y reparador.
104.- 34558 del 13 de julio de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Impugnación: No requiere de sustentación/ HÁBEAS CORPUS-Procedencia/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario: Libertad condicional.
105.-  34737 del 10 de agosto de 2010: HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Efecto correctivo y reparador/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Vencimiento de términos/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso, demora para resolver sobre ella/ HÁBEAS CORPUS-Improcedencia de medidas restrictivas de la libertad/ HÁBEAS CORPUS-Prolongación ilícita de la privación de libertad: Dilación en los términos para resolver petición de libertad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Términos: Se contabilizan de manera ininterrumpida/ HÁBEAS CORPUS-Compulse de copias por su reconocimiento.
106.-  34727 del 6 de agosto de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Prolongación ilícita de la privación de libertad/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso salvo vía de hecho/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Suspensión de términos después de suscrito.
107.-  29632 del 29 de septiembre de 2010: FUERO-Congresista: Conservación de competencia en caso de renuncia/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Agravado: Con fines de paramilitarismo, alianzas con políticos, antijuridicidad/ ANTIJURIDICIDAD-Concepto: Aplicabilidad/ PRINCIPIO DE LESIVIDAD-Concepto/ CONCIERTO PARA DELINQUIR- Agravado: Con fines de paramilitarismo, alianzas con políticos, deben responder como los jefes o comandantes por los delitos cometidos por la organización/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Juicios efectuados por los testigos/ SENTENCIA CONDENATORIA-Requisitos/ IN DUBIO PRO REO-Se debe aplicar si no hay certeza de la responsabilidad del procesado.
 108.-  33306 del 28 de julio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Concepto de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Identidad del requerido/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, diferencia con el non bis in ídem/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pena de decomiso no comporta imputación alguna/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Ley de Justicia y Paz/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Víctimas: Derechos de verdad, justicia y reparación/ DERECHOS HUMANOS-Violaciones: Deberes de la administración de justicia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Finalidad/ DERECHOS HUMANOS-Violaciones: Deberes de la administración de justicia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Finalidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Presencia del postulado en el país: Necesidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Extradición: Dificultades que genera/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Con fines de paramilitarismo: Delito de lesa humanidad/ NARCOTRAFICO-Consenso universal para evitar su impunidad/ NARCOTRAFICO-Menos grave que los delitos de lesa humanidad/ DELITOS DE LESA HUMANIDAD-Más graves que el narcotráfico/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Extradición: Eventos en que procede/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Ley de Justicia y Paz, eventos en que procede/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Extradición/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, garantías procesales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano.
109.-  32794 del 4 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, administración de recursos relacionados con actividades terroristas EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Ley de Justicia y Paz/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Víctimas: Derechos de verdad, justicia y reparación/ DERECHOS HUMANOS-Violaciones: Deberes de la administración de justicia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Finalidad/ DERECHOS HUMANOS-Violaciones: Deberes de la administración de justicia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Finalidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Presencia del postulado en el país: Necesidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Extradición: Dificultades que genera/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Con fines de paramilitarismo: Delito de lesa humanidad/ NARCOTRAFICO-Consenso universal para evitar su impunidad/ NARCOTRAFICO-Menos grave que los delitos de lesa humanidad/ DELITOS DE LESA HUMANIDAD-Más graves que el narcotráfico/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Extradición: Eventos en que procede/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Ley de Justicia y Paz, eventos en que procede/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Extradición.
110.-  33307 del 5 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, conductas anteriores al 17 de diciembre de 1997/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Improcedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Hechos ocurridos en totalidad o en parte en el exterior/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Corte no asume función jurisdiccional sobre responsabilidad del solicitado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Imposibilidad de adelantar el juicio en el exterior con medio tecnológicos y que el solicitado siga privado de la libertad en Colombia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite.
111.-  33543 del 23 de junio de 2010: EXTRADICION-Italia: Presencia del sujeto en el territorio del país requerido/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Italia, aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Concepto de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Identidad del requerido/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Italia, doble incriminación, concierto para delinquir/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Italia, doble incriminación, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Italia, equivalencia de la providencia proferida en el exterior/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, derechos y garantías inherentes a la persona/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos.
112.-  33417 del 12 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Francia, trámite aplicable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Francia, doble incriminación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Francia, prescripción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Francia, Corte no asume función jurisdiccional sobre responsabilidad del solicitado.
113.-  33722 del 26 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, trámite aplicable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, principio de reciprocidad y entrega de nacionales de cada país/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, prescripción.
114.-  33972 del 9 de junio de 2010: PRESCRIPCIÓN-Cuando se presenta antes o con posterioridad a la sentencia de segundo grado/ PRESCRIPCIÓN-Término a tener en cuenta/ PRESCRIPCIÓN-Porte ilegal de armas/ PRESCRIPCIÓN-Hurto calificado y agravado.
115.-  33535 del 21 de julio de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Concepto de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, secuestro extorsivo EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Delito político, miembro de las FARC/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, garantías procesales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano, apoyo otras entidades/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite.
116.-  33535 del 5 de mayo de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pruebas relacionadas con los elementos del concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Corte no asume función jurisdiccional sobre responsabilidad del solicitado/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Extradición: Práctica de pruebas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Ley de Justicia y Paz, pruebas.

.

0 comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

¡TU OPINION ES IMPORTANTE! Es muy fácil!: ingresa tu comentario en el siguiente recuadro luego haces click en el botón "publicar comentario". Debes tener un ferfil habilitado (cuenta en google, gmail, yahoo, etc) o simplemente publica como anónimo.Si quieres consultar o esperas alguna respuesta debes dejar tu nombre y dirección electrónica ... es todo!

Ir Arriba
© Copyright - Plantilla creada por olobloguer tuneada por Jeramon .