BOLETIN INFORMATIVO No.7 DE 2010

Haciendo click en cada número de radicación puede descargar la  jurisprudencia de su elección. Envío de la relatoria de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia:

 1.-     32792 del 22 de enero de 2010: FUERO-Congresista: Advenimiento o recuperación de la condición foral, recurso de apelación se resuelve como reposición/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Se configura/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Promover grupo ilegal/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Con fines de paramilitarismo: Se configura/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Diferencias entre el simple y el agravado/ CONCIERTO PARA DELINQUIR- Agravado: Con fines de paramilitarismo, alianzas con políticos/ RESOLUCIÓN DE ACUSACIÓN-Requisitos/ RESOLUCIÓN DE ACUSACIÓN-Requisitos: Grado de conocimiento/ PRINCIPIO DE NO CONTRADICCIÓN-Noción/ PRUEBA-Apreciación probatoria: Principio de no contradicción/ TESTIMONIO-Retractación: Apreciación probatoria/ PRUEBA-Apreciación probatoria: Responsabilidades del funcionario.

2.-     33478 del 24 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Formulación de los cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de Casación: Requisitos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Condiciones físicas en las que se llevó a cabo una audiencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Condiciones de reclusión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Defensa técnica: Cuando se alega mejor condición profesional o estrategia defensiva/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Incidencia de la falta de acuerdo sobre rebaja punitiva/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Respeto de la pena convenida/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Superación de sus defectos por la Corte/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia.

3.-     33141 del 15 de diciembre de 2009: FALSO RACIOCINIO-Técnica en casación/ DETERMINADOR-El autor material se desconoce/ DETERMINADOR-El autor material no existe.

4.-     32931 del 9 de diciembre de 2009: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ NULIDAD-Técnica en casación/ PECULADO POR APROPIACIÓN-Secuestre/ PRESCRIPCIÓN-Servidor público/ ERROR EN LA CALIFICACIÓN JURÍDICA-Técnica en casación/ ABUSO DE CONFIANZA-Querella.

5.-     32795 del 3 de diciembre de 2009: DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ NULIDAD-Técnica en casación/ SENTENCIA-Motivación/ SENTENCIA-Motivación: Juicio de hecho y de derecho/ SENTENCIA-Falsa motivación/ SENTENCIA-Falta de motivación/ SENTENCIA-Requisitos/ SENTENCIA-Redacción/ SENTENCIA-Falta de motivación/ SENTENCIA-Motivación: Tipo subjetivo/ SENTENCIA-Motivación: Forma de intervención/ INVESTIGACIÓN INTEGRAL-Concepto/ INVESTIGACIÓN INTEGRAL-Nulidad/ INVESTIGACIÓN INTEGRAL-Técnica en casación/ INDICIO-Técnica en casación.

6.-     32761 del 3 de diciembre de 2009: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Definición/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Etapas del procedimiento: Indagación, investigación y juicio/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Violación directa de la Ley sustancial: Modalidades, técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Violación directa de la ley sustancial: Diferencia con la violación indirecta/ HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL-Requisitos para su estructuración/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia.

7.-     32385 del 9 de diciembre de 2009: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ VIOLACIÓN DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Modalidades: Técnica en casación/ RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO-Ámbito de aplicación y sujetos pasivos de las medidas/ VIOLACIÓN DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Interpretación errónea/ CANCELACIÓN DE REGISTRO-Procedencia.

8.-     29796 del 10 de diciembre de 2009: CASACIÓN-Finalidad/ DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ FALSO JUICIO DE EXISTENCIA-Técnica en casación/ FALSO JUICIO DE IDENTIDAD-Técnica en casación/ FALSO RACIOCINIO-Técnica en casación/ VIOLACIÓN DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Modalidades: Técnica en casación/ PARENTESCO-Se demuestra a través de cualquier medio probatorio autorizado por la ley/ CASACIÓN-La simple discrepancia de criterios no constituye yerro demandable/ CASACIÓN-Principios/ CASACIÓN-Principio de sustentación suficiente/ CASACIÓN-Principio de crítica vinculante/ CASACIÓN-Principio de autonomía/ CASACIÓN-Principio de limitación/ CASACIÓN-Principio de no contradicción/ CASACIÓN-Principio de no exclusión/ CASACIÓN-Principio de coherencia.

9.-     33044 del 3 de diciembre de 2009: CASACIÓN DISCRECIONAL-Infracción de las reglas de apreciación probatoria/ CASACIÓN-Principio de inescindibilidad: Sentencias de primera y segunda instancia, unidad jurídica.

10.-   32264 del 28 de enero de 2010: ACCIÓN DE REVISIÓN-Noción/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Hecho y prueba nuevos/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Demanda: Requisitos/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Demanda: Requisitos, anexos/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Hecho y prueba nuevos/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Prueba Falsa/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Hecho y prueba nuevos: Legalidad de su obtención/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Prueba Falsa: Legalidad de obtención de la información/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Demanda: Requisitos, anexos.

11.-   33177 del 18 de enero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Superación de sus defectos por la Corte/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Inadmisión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: La simple discrepancia de criterios no constituye yerro demandable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Subrogados penales: Antecedentes, vigencia de la Ley 1142 de 2007/ SUBROGADO PENAL-Antecedentes: Vigencia de la Ley 1142 de 2007/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Antecedentes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Individualización de la pena: Conocimiento de las partes de la información que se pretende hacer valer/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Falta de competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Fuero constitucional y legal: Noción/ FUERO-Noción/ COMPETENCIA-Noción/ COMPETENCIA-Impedimento: Juez único en determinado lugar/ IMPEDIMENTO-Juez único en determinado lugar: Competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ejecutoria sentencia segunda instancia.

12.-   33286 del 20 de enero de 2010: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia.

13.-   29672 del 27 de enero de 2010: DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ INVESTIGACIÓN INTEGRAL-Técnica en casación/ DERECHO DE CONTRADICCIÓN-Ejercicio por el procesado con orden de captura/ DEFENSA MATERIAL-Ejercicio por el procesado con orden de captura/ NULIDAD-Técnica en casación/ SENTENCIA-Falta de motivación/ SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA-Motivación: Límite de la competencia del superior/ VIOLACIÓN DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Modalidades: Técnica en casación/ FALSO JUICIO DE EXISTENCIA-Modalidades: Técnica en casación.

14.-   31883 del 20 de enero de 2010: CASACIÓN-Interés para recurrir/ INVESTIGACIÓN INTEGRAL-Técnica en casación/ IRA E INTENSO DOLOR-Configuración.

15.-   33496 del 3 de febrero de 2010: HÁBEAS CORPUS-Alcance de la expresión “por una sola vez” del artículo 1º de la Ley 1095 de 2006.

16.-   31133 del 28 de enero de 2010: RECURSO DE REPOSICIÓN-No está previsto para complementar o corregir solicitudes iniciales/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Demanda: Formulación de los cargos/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Demanda: No hay oportunidad de subsanarla/ ACCIÓN DE REVISIÓN-No es para debatir nuevamente las pruebas.

17.-   33378 del 19 de enero de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Definición/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Vencimiento de términos, justa causa/ HÁBEAS CORPUS-Efecto correctivo y reparador/ HÁBEAS CORPUS-Término para resolverlo/ HÁBEAS CORPUS-Inmediatez del ejercicio de la acción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Término para dar inicio a la audiencia de juicio oral, celebración de la audiencia enerva causal/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: No es para discutir la legalidad de una providencia que negó la libertad provisional.

18.-   32341 del 27 de enero de 2010: COLISIÓN DE COMPETENCIA-Noción/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Competencia de la Corte/ RECEPTACIÓN DE HIDROCARBUROS-Competencia.

19.-   33272 del 20 de enero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Oportunidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prórroga de competencia.

20.-   33218 del 22 de enero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juez de Control de Garantías: Competencia audiencia de formulación de imputación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juez de Control de Garantías: Competencia.

21.-   33278 del 22 de enero de 2010: JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS-Condenados con fuero/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juez de Ejecución de Penas: Condenados con fuero/ FUERO-Noción/ FUERO-Culmina con la finalización del proceso penal.

22.-   33494 del 14 de abril de 2010: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recurso de apelación: Competencia de la Corte/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Aplicación Acto legislativo 03 de 2002/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Finalidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Justicia transicional: Características/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: Interés para recurrir/ APELACIÓN-Interés para recurrir/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: Interés para recurrir/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Principio de complementariedad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Aplicación Ley 782 de 2002/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Aplicación leyes 600 de 2000 y 906 de 2004/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Magistrado de control de garantías/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Magistrado de control de garantías: Funciones/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Exclusión de la lista de postulantes/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Exclusión de la lista de postulantes: No procede por solicitud oficiosa del magistrado de control de garantías.

23.-   33368 del 20 de enero de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Acción principal y derecho/ HÁBEAS CORPUS-Prolongación ilícita de la privación de libertad/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Privación de la libertad por orden de autoridad competente/ MEDIDA DE ASEGURAMIENTO-Relación con la calificación del sumario/ LIBERTAD PROVISIONAL-Vencimiento de términos: Calificación del sumario en primera instancia.

24.-   33377 del 20 de enero de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia: Factor territorial.

25.-   32600 del 20 de enero de 2010: RECURSO DE REPOSICIÓN-Sustentación/ MULTA-Límite máximo: Favorabilidad/ LAVADO DE ACTIVOS-Multa: Límite máximo, favorabilidad/ MULTA-Dosificación punitiva/ MULTA-Unidad de multa: Aplicación/ EXTINCIÓN DE LA PENA-Competencia.

26.-   33482 del 29 de enero de 2010: HÁBEAS CORPUS-Naturaleza/ HÁBEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Características/ HÁBEAS CORPUS-Retención para identificación/ HÁBEAS CORPUS-Libertad: Se discute en el respectivo proceso.

27.-   33275 del 13 de enero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recusación: Competencia de la Corte/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recusación: Principio de imparcialidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recusación: Taxatividad de las causales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recusación: Haber dado opinión sobre el caso/ AUTO-Proferido por un tribunal se adopta por mayoría/ AUTO-Proferido por un tribunal se adopta por mayoría: Proyecto derrotado.

28.-   33373 del 19 de enero de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia/ HÁBEAS CORPUS-Procedencia/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso salvo vía de hecho/ HÁBEAS CORPUS-No está previsto para discutir las razones que llevaron a la privación de la libertad.

29.-   32491 del 20 de enero 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Concepto de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Identidad del requerido/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EE.UU./ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pena de decomiso no comporta imputación alguna/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, garantías procesales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privativo de libertad en virtud del trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud, aclaración de voto.

30.-   31727 del 18 de enero de 2010: FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN-Competencia nacional/ FALSO RACIOCINIO-Técnica en casación/ MINISTERIO PÚBLICO-Presencia en la producción de las pruebas/ TESTIGO-No exige la presencia de defensor.

31.-   31448 del 27 de enero de 2010: VARIACIÓN DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA-Oportunidades para hacerlo/ NULIDAD-Técnica en casación/ VARIACIÓN DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA-Requiere prueba sobreviniente salvo por calificación errónea/ ERROR EN LA CALIFICACIÓN JURÍDICA-Corrección/ VARIACIÓN DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA-Congruencia de la sentencia/ ERROR EN LA CALIFICACIÓN JURÍDICA-Si es favorable el cambio de la calificación: Se ajusta la pena/ NULIDAD-Principio de trascendencia/ NULIDAD-Principio de residualidad/ NULIDAD-Principio de instrumentalidad/ PECULADO POR APROPIACIÓN-Multa: Dosificación punitiva/ PECULADO POR APROPIACIÓN-Multa: Finalidad/ PECULADO POR APROPIACIÓN-Multa: No se aplica en la tentativa/ INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Carácter permanente.

32.-   25632 del 27 de enero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Demanda, una vez admitida, la Corte entra a decidir de fondo/ SENTENCIA ANTICIPADA-Aplicación por favorabilidad de la Ley 906 de 2004 art. 351/ DOSIFICACIÓN PUNITIVA-Sistema de cuartos: Ubicarse en el mínimo no implica imponer la pena mínima/ CIRCUNSTANCIAS DE MENOR PUNIBILIDAD-Efectos para la aplicación del sistema de cuartos y la dosificación punitiva/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Requisitos para concederla/ LEY 890 DE 2.004-Aplicable al Sistema Penal Acusatorio/ FAVORABILIDAD-Prevalece sobre el principio de igualdad/ PENA-Redosificación en casación.

33.-   32960 del 2 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de insistencia: Sustentación.

34.-   33219 del 10 de febrero de 2010: COLISIÓN DE COMPETENCIA-Competencia de la Corte/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Concepto/ EXTORSIÓN-Competencia/ EXTORSIÓN-Competencia, territorial.

35.-   32864 del 17 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Defensa técnica: Prevalece la actuación del defensor frente a la del acusado.

36.-   33523 del 8 de febrero de 2010: HÁBEAS CORPUS-Definición/ HÁBEAS CORPUS-Competencia: Factor territorial/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Vencimiento de términos, imputable al defensor o al acusado.

37.-   33641 del 24 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Principio de imparcialidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Taxatividad de las causales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Sustentación.

38.-   33615 del 19 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Factores que la determinan/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Territorial/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Competencia a prevención/ EXTORSIÓN-Competencia, territorial.

39.-   33503 del 4 de febrero de 2010: HÁBEAS CORPUS-Privación ilegal de la libertad/ HÁBEAS CORPUS-Inmediatez del ejercicio de la acción.

40.-   33646 del 3 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Trámite/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Competencia territorial: Llevar consigo.

41.-   33425 del 17 de febrero de 2010: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ CASACIÓN OFICIOSA-No requiere de traslado previo al Ministerio Público/ APELACIÓN-Falta de pronunciamiento sobre su concesión y falta de decisión en segunda instancia.

42.-   33502 del 17 de febrero de 2010: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Principio de integración/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Principio de complementariedad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recurso de apelación: Desistimiento.

43.-   33483 del 3 de febrero de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Finalidad/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-Procedencia/ HÁBEAS CORPUS-Impuesta la medida de aseguramiento se debe acudir al proceso ordinario.

44.-   33474 del 10 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Oportunidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Trámite/ INSTIGACIÓN A DELINQUIR-Agravada: Competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Escrito de acusación: Marco jurídico-fáctico de la actuación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Criterio de la Fiscalía cuando el punible se comete en varios lugares, testigos y pruebas, instigación a delinquir en internet.

45.-   33442 del 10 de febrero de 2010: IMPEDIMENTO-Trámite/ IMPEDIMENTO-Enemistad grave: Expresiones descomedidas en un memorial/ JUEZ-Atribuciones: Medidas correccionales frente a expresiones irrespetuosas/ RECUSACIÓN-No es procedente invitar a un funcionario a que se declare impedido/ RECUSACIÓN-No es para discutir nulidades.

46.-   32794 del 10 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Libertad del requerido, no compete a la Corte pronunciarse sobre el particular/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Captura, corresponde a la Fiscalía General de la Nación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Proceso en Colombia, prueba/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Ley de Justicia y Paz, disposición de cumplir con el sometimiento, prueba/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Extradición: Pruebas, disposición de cumplir con el sometimiento/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Identidad del requerido, se confronta si el requerido es quien se juzga en el exterior.

47.-   33440 del 10 de febrero de 2010: APELACIÓN-Competencia de la Corte Suprema/ RECURSO DE QUEJA-Naturaleza/ RECURSO DE QUEJA-Sustentación/ AUTO INTERLOCUTORIO-Decisión que habilita extemporáneamente la práctica de pruebas en el juicio.

48.-   33554 del 24 de febrero de 2010: CASACIÓN-Trámite.

49.-   33123 del 3 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Criterio de la Fiscalía cuando el punible se comete en varios lugares, testigos y pruebas, preacuerdo.

50.-   33498 del 10 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Territorial/ EXTORSIÓN-Competencia, territorial.

51.-   33626 del 24 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Criterio de la Fiscalía cuando el punible se comete en varios lugares, testigos y pruebas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Captación masiva y habitual de dineros/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Lavado de activos.

52.-   33227 del 3 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Trámite, aunque se proponga como nulidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Criterio de la Fiscalía cuando el punible se comete en varios lugares, testigos y pruebas/ DELITOS DE EJECUCIÓN PERMANENTE-Iniciados en un sistema penal y concluidos en vigencia de la ley 906 de 2004/ CONCURSO-Homogéneo y heterogéneo de conductas cometidas en vigencia de los dos regímenes procesales.

53.-   33631 del 22 de febrero de 2010: HÁBEAS CORPUS-Solicitud verbal.

54.-   32238 del 24 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Procedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, trámite aplicable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, pruebas relacionadas con los elementos del concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Definición/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Corte no asume función jurisdiccional sobre responsabilidad del solicitado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pruebas, no se extienden a asuntos de estricto derecho/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Estado de salud del solicitado, siquiatría.

55.-   33516 del 10 de febrero de 2010: CAMBIO DE RADICACIÓN-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ CAMBIO DE RADICACIÓN-Naturaleza/ CAMBIO DE RADICACIÓN-Finalidad/ CAMBIO DE RADICACIÓN-Las circunstancias que se alegan deben estar probadas o poder comprobarse/ CAMBIO DE RADICACIÓN-Deberes del juez ante el que se adelanta el proceso/ CAMBIO DE RADICACIÓN-Diferencia con impedimento.

56.-   33610 del 13 de mayo de 2010: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recurso de apelación: Competencia de la Corte/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Vigencia: Se aplica a hechos anteriores a su entrada en vigencia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Vigencia: Desmovilizaciones posteriores/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Finalidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Naturaleza: Regula un proceso específico dentro de un modelo de justicia de transición/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Aplicación Bloque de Constitucionalidad y decisiones proferidas por organismos internacionales/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Interpretación: Criterios/ DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO-Prohibición de atentados contra personas que no participan en las hostilidades/ DERECHO PENAL-Prohibición de atentados contra personas que no participan en las hostilidades/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Cese de hostilidades/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Compromiso de abstenerse de cometer conductas ilícitas/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Vigencia: Delitos de ejecución permanente/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Postulado: Compromisos/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Delitos de ejecución permanente/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Vigencia: Concierto para delinquir agravado/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Confesión debe ser completa y veraz. Exclusión de beneficios por incumplimiento/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Vigencia: Delitos de lesa humanidad.

57.-   32770 del 3 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Concepto de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Procedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EE.UU./ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, cadena perpetua/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, garantías procesales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, derechos y garantías inherentes a la persona/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano.

58.-   32084 del 17 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EE.UU./ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, toma de rehenes EE.UU./  SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, conductas anteriores al 17 de diciembre de 1997/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Improcedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Hechos ocurridos en totalidad o en parte en el exterior, criterio/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Delito político/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Corte no asume función jurisdiccional sobre responsabilidad del solicitado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite.

59.-   32489 del 10 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Concepto de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EE.UU./ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, tráfico de migrantes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, derechos y garantías inherentes a la persona/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite.

60.-   32667 del 24 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Hechos ocurridos en totalidad o en parte en el exterior, criterio/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Concepto de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Identidad del requerido/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EE.UU./ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud, cosa juzgada, acción de revisión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, cadena perpetua/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, garantías procesales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano, apoyo otras entidades/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano.

61.-   32490 del 17 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Procedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Concepto de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, tráfico de migrantes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EE.UU./ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, falso testimonio/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, garantías procesales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite.

62.-   33212 del 12 de abril de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: Interposición en primera instancia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Pruebas: Conducencia, pertinencia, racionalidad y utilidad.

63.-   29200 del 12 de mayo de 2010: DEBIDO PROCESO-Nulidad/ SENTENCIA CONDENATORIA-Requisitos/ SENTENCIA ABSOLUTORIA-Requisitos/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Grupos paramilitares: Magdalena/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Pactos electorales, Magdalena/ CONCIERTO PARA DELINQUIR- Agravado: Con fines de paramilitarismo, alianzas con políticos, distritos electorales/ PRUEBA-Necesidad de la prueba/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Antijuridicidad/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Dolo/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Culpabilidad/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Dosificación punitiva/ DOSIFICACIÓN PUNITIVA-Motivación/ MULTA-Dosificación punitiva/ PENA-Motivación/ INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Duración/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Factor objetivo: Su ausencia libera de analizar el subjetivo/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Factor objetivo/ CONCIERTO PARA DELINQUIR- Agravado: Con fines de paramilitarismo, alianzas con políticos, deben responder como los jefes o comandantes por los delitos cometidos por la organización/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Aparatos organizados de poder/ PARAPOLÍTICA.

64.-   27539 del 18 de mayo de 2010: FUERO-Congresista: Factor personal y funcional/ SENTENCIA CONDENATORIA-Requisitos/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Se estructura/ CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA-Principio de transparencia/ CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA-Selección objetiva en la contratación directa/ CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA-Contratación directa/ PECULADO POR APROPIACIÓN-Se configura/ CONCURSO-Dosificación punitiva/ PENA-Motivación/ MULTA-Dosificación/ PENA-Dosificación/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Dosificación punitiva/ PECULADO POR APROPIACIÓN-Dosificación punitiva/ PENA-Motivación/ MULTA-Dosificación/ PENA-Dosificación/ PECULADO POR APROPIACIÓN-Reintegro de lo apropiado/ MULTA-Determinación: Concurso de conductas punibles/ INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Carácter permanente/ INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS-El juez los liquidará con base en lo demostrado en el proceso/ INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS-Indexación: Salarios mínimos/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Factor objetivo/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Factor objetivo: Su ausencia libera de analizar el subjetivo.

65.-   32534 del 24 de febrero de 2010: PODER-Facultades/ PROCEDIMIENTO LABORAL-Copia de la demanda el traslado/ PROCEDIMIENTO LABORAL-Ministerio Público/ PROCEDIMIENTO LABORAL-Presentación del título ejecutivo/ CIRCUNSTANCIAS DE MAYOR PUNIBILIDAD-Posición distinguida del procesado: Situación en la que viola el principio de prohibición de doble valoración/ CONCURSO-Dosificación punitiva/ PREVARICATO POR ACCIÓN-Dosificación de la pena/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Dosificación punitiva/ PENA-Motivación/ MULTA-Dosificación punitiva/ PENA-Dosificación/ FONCOLPUERTOS.

66.-   32191 del 10 de febrero de 2010: APELACIÓN-Competencia de la Corte Suprema/ SENTENCIA ANTICIPADA-Interés para recurrir/ PREVARICATO POR ACCIÓN-Agravante en delitos de competencia de la justicia especializada/ DOSIFICACIÓN PUNITIVA-Criterios modificadores de los límites punitivos/ CIRCUNSTANCIAS DE MAYOR PUNIBILIDAD-Posición distinguida del procesado: Situación en la que viola el principio de prohibición de doble valoración/ PENA-Motivación/ CONFESIÓN-Requisitos para tener derecho a la reducción punitiva/ SENTENCIA ANTICIPADA-Aplicación por favorabilidad de la Ley 906 de 2004: Durante el juicio/ INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Dosificación punitiva/ MULTA-Dosificación punitiva/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Factor objetivo/ APELACIÓN-Competencia limitada del superior.

67.-   32254 del 17 de febrero de 2010: APELACIÓN-Competencia de la Corte Suprema/ PRESCRIPCIÓN-Peculado por apropiación/ PRESCRIPCIÓN-Reintegro de lo apropiado/ PRINCIPIO DE CONFIANZA-Aplicación/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Cumplimiento de las penas no privativas de la libertad.

68.-   32863 del 3 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Sentencia: Requisitos, valoración probatoria/ SENTENCIA-Motivación/ SENTENCIA-Apreciación probatoria/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Precisiones conceptuales de certeza, duda razonable e in dubio pro reo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-In dubio pro reo: Frente a la evidencia probatoria/IN DUBIO PRO REO-Cuando no se logra la certeza racional/ SENTENCIA-Alcance del término "certeza"/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: La condición del testigo no implica su falta de credibilidad, condenado por otros delitos/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: La condición del testigo no implica su falta de credibilidad, amenazado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prueba de referencia: Procedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prueba de referencia: Alcance probatorio, tarifa legal negativa/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prueba de referencia: Naturaleza.

69.-   29734 del 17 de febrero de 2010: PRUEBA-Absorción atómica/ PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE-Noción.

70.-   30612 del 3 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Principio de trascendencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Testimonio: Intervenciones en su práctica, apoderado de la víctima/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exclusión de la prueba: Prueba ilícita o ilegal/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prueba ilegal: Cláusula de exclusión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Principio de residualidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Víctimas: Imposibilidad de interrogar a los testigos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Violación indirecta de la ley sustancial: Error de derecho, modalidades/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prueba de referencia: Alcance probatorio, tarifa legal negativa/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prueba de referencia: Profesionales que valoraron a la víctima/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prueba de referencia: Madre del menor víctima de delito sexual/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prueba pericial: Diferencia entre testigo perito y testigo técnico/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Falso juicio de identidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Falso raciocinio/ PRUEBA-Apreciación probatoria: Puede tomarse una parte de la prueba/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Pruebas: Apreciación de las legalmente aportadas, puede tomarse una parte de la prueba/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Entrevistas: Cámara de Gesell/ TESTIMONIO-Del menor: Apreciación probatoria/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Testimonio del menor.

71.-   31767 del 15 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: Legitimación dentro del proceso/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: Interés para recurrir, legitimación en la causa/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Facultad privativa de la Fiscalía, eventos en el juzgamiento en la solicitan el Ministerio Público o la defensa/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Oportunidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Procedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Facultad privativa de la fiscalía, participación de la defensa/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Recursos, legitimación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de igualdad de armas.

72.-   24850 del 10 de febrero de 2010: FUERO-Gobernador: Competencia de la Corte Suprema para su juzgamiento/ SENTENCIA CONDENATORIA-Requisitos/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Favorabilidad/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Ingrediente subjetivo/ CELEBRACIÓN DE CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Provecho ilícito/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Se estructura/ CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA-Contratos interadministrativos/ CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA-Liquidación del contrato/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Dosificación punitiva/ DOSIFICACIÓN PUNITIVA-Sistema de cuartos es más favorable/ PENA-Fines/ DOSIFICACIÓN PUNITIVA-Pasos a seguir para la dosificación de la pena/ PENA-Motivación/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Procedencia/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Captura/ INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS-Exigencias para la demostración y liquidación del daño.

73.-   31263 del 3 de febrero de 2010: PECULADO POR APROPIACIÓN-Disponibilidad jurídica/ PENA-Redosificación en casación.

 74.-   31726 del 3 de febrero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Fuero constitucional y legal: Gobernador/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Sentencia condenatoria: Requisitos/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-Noción/ TIPO PENAL-Aspecto objetivo del tipo/ TIPO PENAL-Aspecto subjetivo del tipo/ TIPO PENAL-Sujeto activo calificado: Delito especial/ TIPO PENAL-Sujeto activo no calificado: Delito común/ TIPO PENAL-Verbo rector único/ TIPO PENAL-Verbo rector plural: Delito compuesto/ TIPO PENAL-Elementos descriptivos/ TIPO PENAL-Elementos normativos/ ATIPICIDAD-Noción/ PREVARICATO POR OMISIÓN-Se configura.