• Inicio
  • Feed
  • Contáctame
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Twitter
  • Inicio
Mi foto
Jeramon
Mi perfil
... Y si desea estar al día en la legislación penal conozca nuestra línea de códigos interactivos:
Ayuda para buscar en este blog
Cargando...

Buscar este blog


TERCER TRIMESTRE DE 2011


.

jueves, 8 de diciembre de 2011

JURISPRUDENCIA TERCER TRIMESTRE DE 2011
(gracias a la Relatoria de la Corte Suprema de Justicia y la Universidad Sergio Arboleda)

Proceso radicado No. 36891 del 01 de julio de 2011: HABEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HABEAS CORPUS-Definición/  LIBERTAD PROVISIONAL-Vencimiento de términos: Demora en la resolución de un recurso. 

Proceso radicado No. 36819 del 05 de julio de 2011: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Concierto para delinquir: Pertenencia al grupo armado ilegal/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Competencia: Hechos ocurridos en diferentes épocas y lugares/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Víctimas: Derechos de verdad, justicia y reparación, prevalencia sobre formas procesales/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Principio de integración/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Aplicación Ley 782 de 2002/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Aplicación Acto legislativo 03 de 2002 y otros códigos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Delitos conexos/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Competencia: Factor territorial.

Proceso radicado No. 36191 del 06 de julio de 2011: COLISIÓN DE COMPETENCIA-Competencia de la Corte/ APELACIÓN-Decisión del Juez de Ejecución de Penas: Compete a los Tribunales Superiores/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: De las decisiones del juez de ejecución de penas sobre mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad conoce el juez de primera instancia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: De las decisiones del juez de ejecución de penas distintas de las que se refieren a mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juez de Ejecución de Penas: Condenados con fuero/ APELACIÓN-Decisión del Juez de Ejecución de Penas: Régimen aplicable/ APELACIÓN-Decisión del Juez de Ejecución de Penas: Evolución legislativa/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Cómo se traba: Superación de falencias por economía procesal. 

Proceso radicado No. 34375 del 06 de julio de 2011: ACCIÓN DE REVISIÓN-Impedimento/ IMPEDIMENTO-Haber dado opinión sobre el caso: Tutela/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Cuando la sentencia condenatoria se profirió en proceso que no podía iniciarse o proseguirse/ RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO-Garantía intemporal e independiente de la acción penal y civil/ CANCELACIÓN DE REGISTRO-Garantía intemporal e independiente de la acción penal y civil.

Proceso radicado No. 36796 del 06 de julio de 2011: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Definición de competencia: Trámite/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Competencia: Factor territorial/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Competencia: Factor territorial, Sala de Justicia y Paz de Bogotá.

Proceso radicado No. 29075  de 06 de julio de 2011: COSA JUZGADA-Noción/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Noción/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Finalidad/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Hecho y prueba nuevos/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Preclusión de la investigación, absolución o cesación de procedimiento: Pronunciamiento de una instancia internacional de supervisión y control de derechos humanos/ BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD-Aplicación/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Legitimidad: Fiscalía/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Alcance de las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Alcance de las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Corte Interamericana de Derechos Humanos: Demanda ante ella presentada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Corte Interamericana de Derechos Humanos: Cumplimiento obligatorio de sus fallos/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Alcance: No es para discutir la inocencia o responsabilidad/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Sentencia que la resuelve:  Efectos/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Libertad de los absueltos en la sentencia que se revisa/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Prescripción/ CASO MUERTE JESÚS MARÍA VALLE JARAMILLO.

Proceso radicado No. 35509 del 06 de julio de 2011: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Formulación de los cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Inadmisión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Noción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Disminución punitiva/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Noción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Diferencia con el allanamiento/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Diferencia con el preacuerdo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Dosificación punitiva, sistema de cuartos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Disminución punitiva/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Dosificación punitiva/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Debido proceso, técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Derecho de defensa, técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Sentencia: Falsa motivación, técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Sentencia: Falta de motivación, técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Sentencia: Omisión de respuesta a los alegatos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia: Desconocimiento/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia: Técnica en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia: Personal, fáctico y jurídico/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Principio de no retractación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia: Formulación de imputación y sentencia por allanamiento a cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de Insistencia: Término.

Proceso radicado No. 36603 del 06 de julio de 2011: DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ ERROR EN LA CALIFICACIÓN JURÍDICA-Técnica en casación/ SECUESTRO EXTORSIVO-Bien jurídico tutelado/ SECUESTRO EXTORSIVO-Bien jurídico tutelado: Patrimonio económico/ SECUESTRO EXTORSIVO-Se estructura/ EJERCICIO ARBITRARIO DE LA CUSTODIA DE HIJO MENOR DE EDAD-Se estructura/.

Proceso radicado No. 35778 del 06 de julio de 2011: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ CASACIÓN DISCRECIONAL-Quantum punitivo: Legislación aplicable/ JURISPRUDENCIA-Precedente constitucional: Respeto por parte de la Corte Suprema/ PRESCRIPCIÓN-Técnica para alegarla en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Prescripción: Proceso de descongestión, depuración y liquidación de procesos.

Proceso radicado No. 34600 del 06 de julio de 2011: DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ VIOLACIÓN DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Técnica en casación/ CONCURSO APARENTE DE TIPOS-Noción/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Concurso con falsedad ideológica en documento público/ FALSEDAD IDEOLÓGICA EN DOCUMENTO PUBLICO-Puede concursar con contrato sin cumplimiento de requisitos legales/.

Proceso radicado No. 36900 del 07 de julio de 2011: HABEAS CORPUS-Acción principal y derecho/ HABEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HABEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Vencimiento de términos, justa causa/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Vencimiento de términos, justa causa, unidad de defensa, varios procesados. 

Proceso radicado No. 36936 del 13 de julio de 2011: IMPEDIMENTO-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ IMPEDIMENTO-Principio de imparcialidad/ IMPEDIMENTO-Haber actuado como apoderado/ IMPEDIMENTO-Sus causales son taxativas/ IMPEDIMENTO-Sus causales son taxativas, excepción/ IMPEDIMENTO-Cuando no se desintegra el quórum no se designa reemplazo. 

Proceso radicado No. 36955 del 13 de julio de 2011: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema de Justicia.

Proceso radicado No. 36921 del 13 de julio de 2011: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Competencia: Factor territorial, área de influencia del grupo armado/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Concierto para delinquir/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Competencia: Hechos ocurridos en diferentes épocas y lugares/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Víctimas: Derechos de verdad, justicia y reparación, prevalencia sobre formas procesales/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Competencia: Factor territorial. 

Proceso radicado No. 36822 del 13 de julio de 2011: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Definición de competencia: Trámite/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Competencia: Factor territorial, Sala de Justicia y Paz de Bogotá.

Proceso radicado No. 35304 del 14 de julio de 2011: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Facultades de la Fiscalía: En cuanto a disposición de la acción penal/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Facultad privativa de la Fiscalía, eventos en el juzgamiento en que la solicitan el Ministerio Público o la defensa/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Procedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Durante el juicio/.

Proceso radicado No. 33053 del 27 de julio de 2011: APELACIÓN-Competencia limitada del superior/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Agravado: Con fines de paramilitarismo, alianzas con políticos/ DERECHO DE CONTRADICCIÓN-No se limita al sólo contrainterrogatorio/ PRUEBA-Inexistencia/ PRUEBA ILEGAL-Exclusión/ CONSTREÑIMIENTO AL SUFRAGANTE-Antijuridicidad/ CONSTREÑIMIENTO AL SUFRAGANTE-Se estructura: No se restringe al día de las elecciones/ CONSTREÑIMIENTO AL SUFRAGANTE-Abstención/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Contradicciones/ TESTIMONIO-Retractación: Apreciación probatoria/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: La condición del testigo no implica su falta de credibilidad/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: La condición del testigo no implica su falta de credibilidad, drogadicto/ CONSTREÑIMIENTO AL SUFREGANTE-Determinador/ DETERMINADOR-Aparato organizado de poder: Constreñimiento al sufragante/ CONCURSO-Dosificación punitiva/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Agravado: Dosificación punitiva/ CONSTREÑIMIENTO AL SUFRAGANTE-Dosificación punitiva/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Dosificación punitiva: Multa/ MULTA-Dosificación punitiva/ PENA-Motivación/ INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Duración/ INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS-El juez los liquidará con base en lo demostrado en el proceso/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Factor objetivo/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Factor objetivo: Su ausencia libera de analizar el subjetivo/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Factor subjetivo: Concierto para delinquir agravado/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Factor subjetivo: Concierto para delinquir agravado/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Agravado: Suspensión condicional de la ejecución de la pena/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Agravado: Prisión domiciliaria/ CONCIERTO PARA DELINQUIR- Agravado: Con fines de paramilitarismo, alianzas con políticos, deben responder como los jefes o comandantes por los delitos cometidos por la organización: Excepción/ LEY PROCESAL-Favorabilidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Favorabilidad/ EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA-Condenado con fuero/ MULTA-Diferencia con la multa de la actuación procesal/ MULTA-Durante la actuación procesal/ MULTA-Procedimiento para su cobro/ PARAPOLITICA.

Proceso radicado No.  30170 del 27 de julio de 2011: PRESCRIPCIÓN-Falsedad en documento privado/ PRESCRIPCIÓN-Cuando se presenta antes o con posterioridad a la sentencia de segundo grado/ SERVIDOR PUBLICO-Particulares/ IMPUESTOS-Recaudo/ SERVIDOR PUBLICO-Particulares: Recaudo de impuestos/ OMISIÓN DEL AGENTE RETENEDOR O RECAUDADOR-Retenedor es servidor público/ IMPUESTOS-Recaudo: Entidades financieras/ IMPUESTOS-Recaudo: Entidades financieras, peculado por apropiación/ ENTIDADES FINANCIERAS-Riesgos/ ENTIDADES FINANCIERAS-Gestión de activos y pasivos/ PECULADO POR APROPIACIÓN-Recuperación de los bienes apropiados/ DETERMINADOR-Delitos contra la administración pública/ PECULADO POR APROPIACIÓN-Determinador/ CASACIÓN-La Corte, una vez admitida la demanda, entra a decidir de fondo/ VIOLACIÓN DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Técnica en casación/ FALSO JUICIO DE IDENTIDAD-Técnica en casación/ FALSO JUICIO DE EXISTENCIA-Técnica en Casación/ IMPUESTOS-Recaudo: Entidades financieras, peculado por apropiación, mora/ PECULADO POR APROPIACIÓN-Mora en el cumplimiento de obligaciones/ PECULADO POR APROPIACIÓN EN FAVOR DE TERCEROS-Beneficiados con la apropiación/ CASO FORTUITO/ FUERZA MAYOR/ CONCURSO-Dosificación punitiva: Redosificación de la pena por eliminación de un delito/ DETERMINADOR-Punibilidad/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-Cede ante el principio de la non reformatio in pejus/ CASO BANCO ANDINO.

Proceso radicado No. 31653 del 27 de julio de 2011: FUERO-Congresista: Conservación de competencia en caso de renuncia/ SENTENCIA CONDENATORIA-Requisitos/ SENTENCIA-Alcance del término "certeza"/ POLICÍA JUDICIAL-Entrevistas: Apreciación/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Agravado: Con fines de paramilitarismo, alianzas con políticos/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Agravado: Con fines de paramilitarismo, alianzas con políticos, antijuridicidad/ DELITO DE MERA CONDUCTA-Antijuridicidad/ DELITO DE PELIGRO ABSTRACTO-Antijuridicidad/ SEGURIDAD PUBLICA-Noción/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Dolo/ DOSIFICACIÓN PUNITIVA-Motivación/ PENA-Motivación/ DOSIFICACIÓN PUNITIVA-Sistema de cuartos: Movilidad en los cuartos medios/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Dosificación punitiva/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Dosificación punitiva: Multa/ INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Duración/ MULTA-Dosificación punitiva/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Factor objetivo/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Factor objetivo: Su ausencia libera de analizar el subjetivo/ PARAPOLITICA.

Proceso radicado No. 34779 del 27 de julio de 2011: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Demanda de casación: Superación de sus defectos por la Corte/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Identificación e individualización del procesado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Identificación de víctimas, autores o partícipes/ IDENTIDAD DEL PROCESADO-Individualización e identificación: Evolución jurisprudencial/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Individualización e identificación: Evolución jurisprudencial/ IDENTIDAD DEL PROCESADO-Precisión conceptual de los criterios de identidad e individualización/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Precisión conceptual de los criterios de identidad e individualización/ IDENTIDAD DEL PROCESADO-Individualización e identificación: Demostración/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Individualización e identificación: Demostración/ IDENTIDAD DEL PROCESADO-Individualización e identificación: Efectos de las falencias/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Individualización e identificación: Efectos de las falencias. 

Proceso radicado No. 36252 del 27 de julio de 2011: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: Principio de trascendencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Estipulaciones probatorias: Efecto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Estipulaciones probatorias: Irretractabilidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Estipulaciones probatorias: Interés para recurrir. 

Proceso radicado No. 37036 del 02 de agosto de 2011: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Noción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: En la fase de ejecución de la pena/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: De las decisiones del juez de ejecución de penas sobre mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad conoce el juez de primera instancia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: De las decisiones del juez de ejecución de penas distintas de las que se refieren a mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad/ MULTA-Amortización mediante trabajo no remunerado: Competencia para conocer del recurso de apelación/ MULTA-Amortización a plazos: Competencia para conocer del recurso de apelación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: De las decisiones del juez de ejecución de penas sobre amortización de la multa mediante trabajo no remunerado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: De las decisiones del juez de ejecución de penas sobre amortización de la multa a plazos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: De las decisiones del juez de ejecución de penas sobre mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad conoce el juez de primera instancia, multa/ APELACIÓN-Decisión del Juez de Ejecución de Penas: Compete al juez de conocimiento, mecanismos sustitutivos de la privación de la libertad, multa. 

Proceso radicado No. 28477 del 03 de agosto de 2011: COSA JUZGADA-Noción/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Noción/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Naturaleza/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Finalidad/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Preclusión de la investigación, absolución o cesación de procedimiento: Pronunciamiento de una instancia internacional de supervisión y control de derechos humanos/ DERECHOS HUMANOS-Noción/ DERECHOS HUMANOS-Responsabilidad del Estado por sus violaciones/ DERECHOS HUMANOS-Violaciones: Derecho a la vida/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Alcance de las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos/ FUERO MILITAR-Conductas en relación con el servicio: Excluidos los delitos de lesa humanidad/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Preclusión de la investigación, absolución o cesación de procedimiento: Investigación seria e imparcial de autoridad competente/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Prescripción: Inoperancia del término prescriptivo/ ACCIÓN DE REVISIÓN-Sentencia que la resuelve:  Efectos/ NULIDAD-Efectos/ CASO MUERTE MENOR EL TUNAL.

Proceso radicado No. 36563 del 03 de agosto de 2011: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recurso de apelación: Competencia de la Corte/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recurso de apelación: Trámite, Ley 1395 de 2010/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Incidente de reparación integral: Trámite/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Víctimas: Derechos de verdad, justicia y reparación, recurso judicial efectivo/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Sentencia: Individualización de la pena, audiencia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Pena alternativa: Individualización/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Pena alternativa: Revocatoria/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Ruptura unidad procesal y conexidad/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-Principio de legalidad internacional: Flexibilización/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-Legalidad estricta: Derecho fundamental de la legalidad estricta/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-Tipicidad/ DESAPARICIÓN FORZADA-Delito de ejecución permanente/ DESAPARICIÓN FORZADA-Delito de ejecución permanente: Duración/ DESAPARICIÓN FORZADA-Concurso con homicidio/ HOMICIDIO-Concurso con desaparición forzada/ DESAPARICIÓN FORZADA-Prescripción/ PRESCRIPCIÓN-Desaparición forzada/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Extinción de dominio: Concurrencia con un trámite de extinción del derecho de dominio/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Extinción de dominio: Destino final de los bienes/ EXTINCIÓN DE DOMINIO-Concurrencia con el trámite de Justicia y Paz/ EXTINCIÓN DE DOMINIO-Destino final de los bienes/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recursos: Legitimación en la causa/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recursos: Presupuestos/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recursos: Legitimación en el proceso/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recursos: Presupuestos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recursos: Legitimación en la causa/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recursos: Legitimación en el proceso/ RECURSOS-Legitimidad/ RECURSOS-Presupuestos/ RECURSOS-Legitimación en la causa/ RECURSOS-Legitimación en el proceso/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Acumulación de procesos/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Suspensión de procesos adelantados contra el desmovilizado/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Acumulación de procesos: Complemento de la verdad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Víctimas: Obligaciones de sus representantes, sustituciones/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Víctimas: Obligaciones de sus representantes, sustituciones, llamado de atención a la Defensoría Pública/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Concierto para delinquir: Pertenencia al grupo armado ilegal, concurso con porte ilegal de armas/ PORTE ILEGAL DE ARMAS-No concursa con pertenencia con concierto para delinquir, pertenencia al grupo armado ilegal, Ley de Justicia y Paz/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Pertenencia a grupo armado ilegal, no concursa con porte de armas, Ley de Justicia y Paz/ REBELIÓN-No concursa con porte ilegal de armas/ FABRICACIÓN, TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES-No concursa con rebelión/ TIPICIDAD-Proceso de adecuación típica: Denominación de los delitos debe corresponder a su consagración legislativa.

Proceso radicado No. 37133 del 05 de agosto de 2011: HABEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HABEAS CORPUS-Regulación/ HABEAS CORPUS-Naturaleza/ HABEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HABEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HABEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso/ HABEAS CORPUS-Vías de hecho/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Vencimiento de términos, se cuentan desde la privación de la libertad/ LEY DE INFANCIA Y ADOLESCENCIA-Improcedencia de libertad provisional según el artículo 199 de la Ley 1098/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Vencimiento de términos, prohibición Ley 1098 2006.

Proceso radicado No. 37143 del 08 de agosto de 2011: HABEAS CORPUS-Acción principal y derecho/ HABEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HABEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HABEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso salvo vía de hecho/ LIBERTAD PROVISIONAL-Vencimiento de términos: Justa causa, unidad de defensa, varios procesados.

Proceso radicado No. 37094 del 09 de agosto de 2011: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Competencia de la Corte Suprema de Justicia, Ley 1395 de 2010, diferentes distritos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Principio de imparcialidad: Derecho internacional/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Taxatividad de las causales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Haber participado dentro del proceso/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Impedimento: Haber dado opinión sobre el caso/. 

Proceso radicado No. 35978 del 17 de agosto de 2011: TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Dosis personal: Concepto/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Dosis personal: Concepto, evolución/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Dosis personal: Concepto, libre desarrollo de la personalidad/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Dosis personal: Evolución jurisprudencial/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Antijuridicidad/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Antijuridicidad: Pluriofensivo/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Porte de cantidades ligeramente superiores a la dosis personal/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Porte de pequeñas cantidades para distribución/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Antijuridicidad material/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Adicto/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Dosis personal: Acto legislativo 02 de 2009/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Dosis personal: Ley 1453 de 2011/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Dosis personal: Consumidor/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Compromisos internacionales/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Dosis personal: Concepto/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Dosis personal: Concepto, evolución/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Dosis personal: Concepto, libre desarrollo de la personalidad/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Dosis personal: Evolución jurisprudencial/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Antijuridicidad/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Antijuridicidad: Pluriofensivo/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Porte de cantidades ligeramente superiores a la dosis personal/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Porte de pequeñas cantidades para distribución/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Antijuridicidad material/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Adicto/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Dosis personal: Acto legislativo 02 de 2009/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Dosis personal: Ley 1453 de 2011/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Dosis personal: Consumidor/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Distribución gratuita/ TRAFICO FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES-Principio de lesividad.

Proceso radicado No. 22019 del 17 de agosto de 2011: FUERO-Congresista: Factor personal y funcional/  FALSEDAD EN DOCUMENTO-Firma: Caso en que el documento no es suscrito por el imputado/ PRINCIPIO DE ECONOMÍA-Lex parsimoniae o rasero de Occam/ FALSEDAD IDEOLÓGICA EN DOCUMENTO PUBLICO-Dosificación punitiva/ PENA-Motivación/ INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Dosificación punitiva/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Factor objetivo/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Factor Subjetivo. 

Proceso radicado No. 37283 del 29 de agosto de 2011: HABEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HABEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HABEAS CORPUS-Efecto correctivo y reparador/ HABEAS CORPUS-Necesidad: Innecesaria cuando se desvirtuó el supuesto de hecho. 

Proceso radicado No. 31761 del 31 de agosto de 2011: TESTIMONIO-Apreciación probatoria: La condición del testigo no implica su falta de credibilidad, condenado por otros delitos/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Uso de lenguaje técnico por parte de legos/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: No se puede hacer uso de frases descontextualizadas o expresiones de los testigos para hacer valoraciones erróneas/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Hechos ocurridos tiempo atrás, temor de denunciarlos/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Contradicciones/ TESTIMONIO-Credibilidad: Análisis de la afirmación "quien miente en parte miente en todo"/ TERRORISMO-Antijuridicidad/ HOMICIDIO CON FINES TERRORISTAS-Noción/ CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN PUNITIVA-Deben aparecer en la resolución de acusación tanto las genéricas como las específicas fáctica y jurídicamente/ NON REFORMATIO IN PEJUS-Apelante único: Cuando se casa una sentencia absolutoria de segunda instancia que revocó una condenatoria de primera instancia/ RESOLUCIÓN DE ACUSACIÓN-Imprecisión en la forma de participación/ CAPTURA-Cumplimiento de la pena cuando se otorgó libertad provisional por absolución en segunda instancia/ CASO MUERTE LUÍS CARLOS GALÁN SARMIENTO.

Proceso radicado No. 36125 del 31 de agosto de 2011: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recurso de apelación: Sustentación/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recurso de apelación: Declaratoria de desierto/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Obligación de hacer la construcción histórica de la verdad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Derecho a la verdad: Formas de hacerlo efectivo, colectivas; comisiones de la verdad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Derecho a la verdad: Alcance/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de legalización de cargos: Trámite/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de legalización de cargos: Competencia de los magistrados de conocimiento, control material/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de legalización de cargos: Competencia de los magistrados de conocimiento, control, alcance en cuanto a verdad, justicia y reparación/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Sentencia: Declaración en cuanto a verdad, justicia y reparación/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Concierto para delinquir: Delitos de lesa humanidad/ JURISPRUDENCIA-Precedente: Condiciones/ JURISPRUDENCIA-Precedente: Variación/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recurso de apelación: Trámite, Ley 1395 de 2010/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Incidente de reparación integral: Trámite/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Incidente de reparación integral: Diferencias con la pretensión resarcitoria en las leyes 600 y 906/  LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Víctimas: Papel preponderante/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Finalidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Diferencia con el sistema penal ordinario/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Víctimas: Derechos de verdad, justicia y reparación/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Incidente de reparación integral: Apertura en la audiencia de legalización de cargos/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de legalización de cargos: Apertura incidente de reparación integral/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Sentencia: Reparación integral/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Aplicación Acto legislativo 03 de 2002 y otros códigos/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Pena: Individualización, oportunidad para los intervinientes pronunciarse/ PENA-Individualización: Oportunidad para los intervinientes pronunciarse/ PENA-Individualización: Oportunidad para las partes pronunciarse/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Individualización de la pena/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de legalización de cargos: Individualización de la pena/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Pena: Individualización, audiencia de legalización de cargos/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Situación judicial del justiciable: Acumulación de procesos contra el desmovilizado/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de legalización de cargos: Acumulación de procesos/ DELITOS DE EJECUCIÓN PERMANENTE-Hechos materia de juzgamiento y sentencia/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Delito permanente. Cometido en épocas diferentes/ COAUTORÍA IMPROPIA-Configuración/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de formulación de cargos: Aceptación de cargos, prevalece voluntad del desmovilizado sobre defensor/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Beneficios: Exclusión, falta de aceptación de cargos/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia de formulación de cargos: Aceptación de cargos, debe ser completa/ DESPLAZAMIENTO FORZADO-Vinculación con el conflicto armado/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Concierto para delinquir: Pertenencia al grupo armado ilegal, concurso con porte ilegal de armas/ PORTE ILEGAL DE ARMAS-No concursa con pertenencia con concierto para delinquir, pertenencia al grupo armado ilegal, Ley de Justicia y Paz/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Pertenencia a grupo armado ilegal, no concursa con porte de armas, Ley de Justicia y Paz/.

Proceso radicado No. 37253  del 31 de agosto de 2011: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Definición de competencia: Finalidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Definición de competencia: Oportunidad/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Definición de competencia: Desistimiento/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Competencia: Hechos ocurridos en diferentes épocas y lugares/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Competencia: Factor territorial/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Competencia: Salas de Conocimiento en Justicia y Paz.

Proceso Radicado No. 34848  del 31 de agosto de 2011: FUERO-Congresista: Factor personal y funcional/ FUERO-Congresista: Conservación de competencia en caso de renuncia, recuperación, apelación sentencia juzgado/ FUERO-Congresista: Advenimiento de la condición foral/ SENTENCIA ABSOLUTORIA-Prevalencia frente a la nulidad/ DEBIDO PROCESO-Nulidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Debido proceso: Alcance/ DEBIDO PROCESO-Alcance/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Absolución perentoria: Procedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Absolución perentoria: Derechos de las víctimas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Nulidad: Efectos sobre las pruebas de la declaratoria de nulidad de procesos en los que se tramitó irregularmente absolución perentoria/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Absolución perentoria: Análisis/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Absolución perentoria/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Absolución perentoria: Hechos ostensiblemente atípicos/ DOLO-Noción/ DOLO-Tipicidad/ TIPICIDAD-Aspectos objetivo y subjetivo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Absolución perentoria: Derecho comparado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preclusión de la investigación: Atipicidad de la conducta, diferencia con la absolución perentoria/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Absolución perentoria: Diferencia con la preclusión por atipicidad/ PREVARICATO POR ACCIÓN-Se configura/ TIPICIDAD-Juicio de tipicidad/ FUERO-Congresista: Advenimiento de la condición foral, nulidad en procesos adelantados con anterioridad.

Proceso radicado No. 33857 del 01 de septiembre de 2010: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recurso de apelación: No es para discutir puntos no tratados en la primera instancia/LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recurso de apelación: No tiene prevista la práctica de pruebas/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Medidas de aseguramiento: Detención preventiva, sustitución por motivos de salud, competencia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Pena: Ejecución mediante reclusión domiciliaria u hospitalaria por enfermedad grave, competencia/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencias preliminares/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Audiencia: Procedencia de celebrarla/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Audiencias: Procedencia de su celebración. 

Proceso radicado No. 36502 del 05 de septiembre de 2011: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Favorabilidad: Coexistencia de legislaciones/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Diferencia con el preacuerdo, evolución jurisprudencial/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Noción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Acto unilateral/ SENTENCIA ANTICIPADA-Aplicación por favorabilidad de la Ley 906 de 2004 art.351/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Consenso/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Derecho premial/  SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Facultativo para la Fiscalía/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Formulación de la imputación: Requisitos, obligación de advertir sobre allanamiento y rebajas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Objeto de convenio, hechos y consecuencias/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Objeto, imputación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Finalidad, rebaja de pena/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Finalidades/  SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Naturaleza, unilateral/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Disminución punitiva, condiciones/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Obligación de reintegrar el incremento patrimonial percibido/ INTERPRETACIÓN DE LA LEY-Debe preferirse la interpretación favorable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Víctimas: Facultades, límites/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Derechos de las víctimas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Víctimas: Derechos, allanamientos y preacuerdos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Derechos de las víctimas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Aceptación de cargos: Rebaja de pena según el momento procesal/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Disminución punitiva/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Disminución punitiva/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Aceptación de cargos: Rebaja de pena según el momento procesal, Ley 1453 de 2011/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Disminución punitiva, Ley 1453 de 2011/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Disminución punitiva, Ley 1453 de 2011/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Aceptación de cargos: Oportunidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Oportunidad para solicitarla/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Oportunidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Dosificación punitiva/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Dosificación punitiva/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Aceptación de cargos: Dosificación de la pena/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Aceptación de cargos: Dosificación de la pena, fenómeno postdelictual/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Dosificación punitiva, fenómeno postdelictual/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Dosificación punitiva, fenómeno postdelictual/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Aceptación de cargos: Flagrancia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Flagrancia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Aceptación de cargos: Dosificación de la pena, flagrancia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Dosificación punitiva, flagrancia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Dosificación de la pena, flagrancia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Aceptación de cargos: Dosificación de la pena, flagrancia, favorabilidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Dosificación de la pena, flagrancia, favorabilidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Dosificación punitiva, flagrancia, favorabilidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Aceptación de cargos: Dosificación de la pena, flagrancia (Salvamento de voto)/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Preacuerdos y negociaciones: Dosificación punitiva, flagrancia (Salvamento de voto)/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Dosificación de la pena, flagrancia (Salvamento de voto).

Proceso radicado No. 35293 del 07 de septiembre de 2011: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia: Principio de correlación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia: Imputación fáctica y jurídica de los cargos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Congruencia: Entre la acusación y la sentencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Escrito de acusación: Imputación fáctica y jurídica/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia: Desconocimiento/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Escrito de acusación: Imputación fáctica y jurídica, explicación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia: Desconocimiento, eventos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Variación de la calificación jurídica: Respeto del núcleo fáctico contenido en la acusación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Congruencia: No existe entre la imputación con la acusación ni con la sentencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia: Imputación fáctica, obligación de respetarla/ TIPO PENAL-Verbo rector plural: Delito compuesto/ TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES-Verbos rectores: Necesidad de identificarlos/ DELITO DE CONDUCTA ALTERNATIVA-Importancia de determinar alguna/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia: Imputación fáctica y jurídica de los cargos, determinación de alguno de los verbos rectores/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Ruptura de la unida procesal: Concurso de delitos/ PENA-Redosificación en casación/ CONCURSO-Dosificación punitiva: Redosificación en casación/ CONCURSO-Dosificación punitiva: Redosificación de la pena por eliminación de un delito/ CONCURSO-Dosificación punitiva: Redosificación de la pena por eliminación de un delito, no viola non reformatio in pejus/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Factor objetivo/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Factor subjetivo: Cohecho/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia: Desconocimiento, efecto de la nulidad. 

Proceso radicado No. 37075 del 07 de septiembre de 2011: LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Recurso de apelación: Competencia de la Corte/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Definición de competencia: Trámite/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Exclusión de la lista de postulantes: Desistimiento del postulado/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Deber de evitar trámites inconducentes/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Exclusión de la lista de postulantes: Muerte del postulado.

Proceso radicado No. 35192 del 07 de septiembre de 2011: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de concentración/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de inmediación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de contradicción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Pruebas: Sólo se consideran como pruebas las presentadas y debatidas en el juicio oral/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juicio oral: Suspensión/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juez natural/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juicio oral: Cambio de juez en su desarrollo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juicio oral: Acto centralizado y concentrado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juicio oral: Prolongación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juicio oral: Cambio de juez en su desarrollo, jueces colegiados/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Víctimas: Derechos, no pueden implicar desconocimiento del debido proceso.

Proceso radicado No. 32000 del 14 de septiembre de 2011: FUERO-Director de Departamento Administrativo/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Diferencias entre el simple y el agravado/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Promover grupo ilegal/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Se consuma/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Delito de peligro/ DELITOS DE LESIÓN-Delito de lesividad/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Agravado: Se configura, miembro de la fuerza pública/ CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN PUNITIVA-Deben aparecer en la resolución de acusación tanto las genéricas como las específicas fáctica y jurídicamente/ BASES DE DATOS-Documento público: Administradas por el Estado/ UTILIZACIÓN DE ASUNTO SOMETIDO A SECRETO O RESERVA-Se configura/ UTILIZACIÓN DE ASUNTO SOMETIDO A SECRETO O RESERVA-Tipo penal en blanco/ DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD DAS-Funciones/ DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD DAS-Reserva de sus documentos/ TESTIMONIO-Apreciación probatoria: Testimonios plurales, coincidencias excepcionales en las versiones/ AUTORIA MEDIATA-Aparato organizado de poder/ AUTORIA MEDIATA-Aparato organizado de poder: Entidad estatal/ CONGRUENCIA-Acusación y sentencia: Coautor y autor mediato/ ABUSO DE AUTORIDAD POR ACTO ARBITRARIO E INJUSTO-Modalidades/ DOSIFICACIÓN PUNITIVA-Sistema de cuartos es más favorable/ HOMICIDIO-Dosificación punitiva/ PENA-Motivación/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Agravado: Dosificación punitiva/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Dosificación punitiva: Multa/ MULTA-Dosificación punitiva/ DESTRUCCIÓN, SUPRESIÓN Y OCULTAMIENTO DE DOCUMENTO PUBLICO-Dosificación punitiva/ UTILIZACIÓN DE ASUNTO SOMETIDO A SECRETO O RESERVA-Dosificación punitiva: Multa/ MULTA-Unidad de multa: Dosificación/ CONCURSO-Dosificación punitiva/ CONCURSO-Dosificación punitiva: Multa/ MULTA-Determinación: Concurso de conductas punibles/ INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS-Máximo Ley 599/ INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS-El juez los liquidará con base en lo demostrado en el proceso/ PERJUICIOS MORALES-Tasación/ INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS-No es posible un doble pago por este concepto/ SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA-Factor objetivo/ PRISIÓN DOMICILIARIA-Factor objetivo: Su ausencia libera de analizar el subjetivo/ CASO MUERTE ALFREDO CORREA DE ANDREIS. 

Proceso radicado No. 36107 del 14 de septiembre de 2011: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Recurso de apelación: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ JUEZ-Están sometidos al imperio de la ley/ ESTADO SOCIAL DE DERECHO-Imperio de la ley/ PREVARICATO-Providencia manifiestamente contraria a la ley/ DIGNIDAD HUMANA/ AFIRMACIÓN DE LA LIBERTAD-Las disposiciones que autorizan preventivamente la privación de la libertad tienen carácter excepcional/ LIBERTAD-Reserva judicial para su afectación/ AFIRMACIÓN DE LA LIBERTAD-Las disposiciones que autorizan preventivamente la privación de la libertad tienen carácter excepcional: Derecho internacional/ AFIRMACIÓN DE LA LIBERTAD-Las disposiciones que autorizan preventivamente la privación de la libertad tienen carácter excepcional: Reglas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Captura: Eventos en que procede/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Captura: Por orden judicial/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Flagrancia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Captura: Excepcional por orden de la Fiscalía/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Captura: Administrativa/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Captura: Derechos del capturado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Captura: Control de legalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Captura: Control de legalidad, juez de control de garantías/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Captura: Control de legalidad, fiscal/ PREVARICATO POR ACCIÓN-Dolo/ PREVARICATO POR ACCIÓN-Error de tipo/ ERROR DE TIPO-Se estructura. 

Proceso radicado No. 37412 del 14 de septiembre de 2011: HABEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HABEAS CORPUS-Acción principal y derecho/ HABEAS CORPUS-Compromisos internacionales de Colombia/ HABEAS CORPUS-Reserva judicial para la afectación de la libertad/ HABEAS CORPUS-Ámbito de protección/ HABEAS CORPUS-Libertad provisional: Se discute en el respectivo proceso salvo vía de hecho/ HABEAS CORPUS-Prolongación ilícita de la privación de libertad: Dilación en los términos para resolver petición de libertad/ HABEAS CORPUS-Compulse de copias por su reconocimiento. 

.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Muchas gracias por la información suministrada; me parece muy ágil y cómodo contar con este sistema. Los felicito

Anónimo dijo...

Señores, mi nombre es alfonso alzate, me dsmovilice con C.R.S., Corriente de Renovacion Socialista, el 9 de abril de 1994, fui condenado en el 2002 por homicidio, hechos acahecidos en diciembre de 1988, no tenia niguna orden judicial ni de captura, fui condnado a 10 años, y fui capturado en junio 10 de 2006 y paque la condena, actualmente estoy en la libertad condicional, mi inquietud es la siguiente:
por que el haberme desmovilizado y no tener una orden de captura, donde quedo mi indulto y amnistia, donde mi certificado del ministerio de justicia dice que estan prohibida la orden de captura por delitos de 1994 hacia a tras y condenan en el 2002 por los delitos de 1988, acaso no se me vulnero mis derechos?.
Ahora bien, cuando cumpla la libertad condiconal, puedo yo reclamar mis derechos de reinsercion del perdon y olvido? o quedo amarrado para toda mi vida sin derecho a un trabajo estatal, me rehabilite y hoy soy un profesional en la administracion pública y con un post-grado en gestion pública y con otros estudio, gracias por su asesoria juridica, cualquier informacion fabor hacele llegar a mi correo electronico: alfa.228@hotmail.com, al celular 3202870131-7174353, gracias y espero que esta sea confidencial mi escrito en anónimo.

Publicar un comentario

¡TU OPINION ES IMPORTANTE! Es muy fácil!: ingresa tu comentario en el siguiente recuadro luego haces click en el botón "publicar comentario". Debes tener un ferfil habilitado (cuenta en google, gmail, yahoo, etc) o simplemente publica como anónimo.Si quieres consultar o esperas alguna respuesta debes dejar tu nombre y dirección electrónica ... es todo!

Ir Arriba
© Copyright - Plantilla creada por olobloguer tuneada por Jeramon .