El siguiente es el contenido del BOLETÍN INFORMATIVO No. 2 DE 2010, remitido por la relatoría de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, del 12 de Febrero de 2010:
1.- 32901 del 21 de octubre de 2009: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ HÁBEAS CORPUS-Procedencia/ HÁBEAS CORPUS-No sustituye el trámite del proceso penal ordinario/ HÁBEAS CORPUS-No es para discutir las razones que dieron lugar a la privación de la libertad.
2.- 29655 del 21 de octubre de 2009: CASACIÓN-Naturaleza/ IUS LITIGATORIS/ IUS CONSTITUTIONIS/ NOMOFILAXIS/ CASACIÓN-La Corte, una vez admitida la demanda, entra a decidir de fondo/ DERECHO PENAL-Finalidad/ BIEN JURÍDICO-Noción/ TIPICIDAD-Noción/ TIPICIDAD-Principio de insignificancia/ TIPICIDAD-Principio de adecuación social de la conducta/ ANTIJURIDICIDAD-Formal y material/ ANTIJURIDICIDAD-Concepto: Aplicabilidad/ CULPABILIDAD-Concepto/ DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA-Salud pública: Concepto/ DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA- Antijuricidad / FABRICACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD- Antijuricidad/ FABRICACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD-Evolución legislativa/ FABRICACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD-Se configura/ FABRICACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD-Concurso con delitos contra la vida y la integridad personal: lesiones personales y homicidio/ HOMICIDIO-Concurso con delitos contra la salud pública/ HOMICIDIO-Concurso con fabricación y distribución de sustancias nocivas para la salud/ LESIONES PERSONALES-Concurso con fabricación y distribución de sustancias nocivas para la salud/ LESIONES PERSONALES-Concurso con delitos contra la salud pública/ DELITOS DE LESION-Noción/ DELITOS DE PELIGRO-Peligro presunto y peligro concreto o demostrable: Concepto/ ACTIVIDADES PELIGROSAS/ ACTIVIDADES PELIGROSAS-Lex artis/ DELITOS DE PELIGRO-Peligro colectivo/ DELITOS DE PELIGRO-Antijuricidad/ ANTIJURIDICIDAD-En delitos de peligro/ FABRICACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD- Antijuricidad / FABRICACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD-Se configura/ PRODUCTO O SUSTANCIA QUÍMICA/ PRODUCTO O SUSTANCIA QUÍMICA NOCIVA PARA LA SALUD/ FABRICACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD-Permiso de autoridad competente/ PRODUCTO O SUSTANCIA QUÍMICA NOCIVA PARA LA SALUD-Noción/ FABRICACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD-Acción penal es independiente de la administrativa sancionatoria/ INVIMA-Facultades/ ALLANAMIENTO DE DOMICILIO-INVIMA facultades/ MINISTERIO PÚBLICO-Presencia en la producción de las pruebas/ ACTA DE DILIGENCIA-La ausencia de firma del funcionario no es causal de nulidad
3.- 23565 del 21 de octubre de 2009: SENTENCIA ANTICIPADA-Interés para recurrir/ LEY PENAL-Aplicación en el espacio/ PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD/ PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD-Lugar de comisión del delito/ PRINCIPIO DE EXTRATERRITORIALIDAD-Principio de nacionalidad activa/ NON BIS IN IDEM-Prohibición de aplicar doble sanción por una misma conducta: Adelantamiento simultáneo de procesos en Colombia y en el exterior/ COMPETENCIA-Factor territorial: Lugar incierto, varios lugares o el exterior/ NON BIS IN IDEM-Noción/ NON BIS IN IDEM-Presupuestos/ ACUMULACIÓN JURÍDICA DE PENAS-Dosificación punitiva
4.- 22007 del 21 octubre de 2009: DEFENSA TÉCNICA-Estrategia defensiva/ DEFENSA TÉCNICA-Derecho del procesado a tenerla: Obligaciones de los funcionarios judiciales/ PRESCRIPCIÓN-Porte ilegal de armas/ CONCURSO-Dosificación punitiva: Redosificación de la pena por eliminación de un delito
5.- 31001 del 21 de octubre de 2009: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Descubrimiento probatorio: Finalidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Descubrimiento probatorio: Oportunidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Escrito de acusación: Requisitos, pruebas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Descubrimiento probatorio: Audiencia de formulación de la acusación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Audiencia de formulación de acusación: Descubrimiento probatorio/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Audiencia preparatoria: Aspectos probatorios/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Entrevistas: Efectos de su descubrimiento/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Entrevistas: Incorporación en el juicio/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Escrito de acusación: Requisitos, entrevistas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Entrevistas: Uso en el juicio/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Entrevistas: Alcance de las declaraciones juradas e indagatorios recibidos antes del juicio/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Pruebas: Renuncia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Testigo: Estado de intranquilidad o preocupación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Casación: La simple discrepancia de criterios no constituye yerro demandable / INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PÚBLICAS-Máximo Ley 599.
6.- 28779 del 22 de octubre de 2009: JURISPRUDENCIA-Unificación de la jurisprudencia/ JURISPRUDENCIA-Función de la Corte Suprema: Interpretación de la Ley/ FUERO-Congresista: Conservación de competencia en caso de renuncia/ COMPETENCIA-Factores que la determinan en la fase de juzgamiento e instructiva: Previstos en la ley, alcance de la jurisprudencia sobre competencia.
7.- 25682 del 21 de octubre de 2009: FUERO MILITAR-Conductas en relación con el servicio/ CAMBIO DE RADICACIÓN-Pérdida de efectos: Traslado del juzgado inicial/ VIOLACIÓN INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Falso juicio de existencia/ FALSO POSITIVO-Análisis/ INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PÚBLICAS-Máximo Código Penal 1980/ FALSO POSITIVO.
8.- 32633 del 28 de octubre de 2009: COLISIÓN DE COMPETENCIA-Competencia de la Corte/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Ejecución de la sentencia/ JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS-Colisión de competencia/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Cómo se traba/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Cómo se traba: Superación de falencias por economía procesal/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Cómo se traba: Juez coordinador centro de servicios/ JUEZ DE EJECUCION DE PENAS-Competencia: Factor territorial
9.- 31229 del 28 de octubre de 2009: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Concepto de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pena de decomiso no comporta imputación alguna/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, conductas anteriores al 17 de diciembre de 1997/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, derechos y garantías inherentes a la persona/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite.
10. – 31358 del 28 de octubre de 2009: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Concepto de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Improcedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Hechos ocurridos en totalidad o en parte en el exterior/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Aplicación trámite Ley 906 2004: Inexistencia de tratado con Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, conductas anteriores al 17 de diciembre de 1997/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, derechos y garantías inherentes a la persona/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano.
11 – 31791 del 21 de octubre de 2009: CASACIÓN-Principio de prioridad/ SENTENCIA-Notificación/ RESOLUCION DE ACUSACION-Falta de motivación/ SENTENCIA-Motivación/ PECULADO POR APROPIACION-Comisión de estudios/ PECULADO CULPOSO-Momento de consumación/ FAVORABILIDAD-Tránsito de legislación: Conductas cometidas en una y otra vigencia/ ARRESTO-No hubo despenalización radical: Favorabilidad/ PECULADO CULPOSO-Favorabilidad arresto/ VIOLACIÓN DE LA LEY SUSTANCIAL-No se refiere a actos administrativos concretos.
12. - 31932 del 28 de octubre de 2009: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Concepto de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EEUU/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, lavado de activos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Extradición: Derechos de las víctimas, delitos que no son de lesa humanidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Proceso en Colombia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, garantías procesales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos.
13. – 23802 del 26 de enero de 2010: PERMISO EXCEPCIONAL-Delitos de competencia de los Jueces Penales del Circuito Especializado.
14. – 31826 del 28 de octubre de 2009: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Concepto de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Validez formal de la documentación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Doble incriminación, concierto para delinquir EE. UU./ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pena de decomiso no comporta imputación alguna/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Equivalencia de la providencia proferida en Estados Unidos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Proceso en Colombia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Proceso en Colombia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, retorno y permanencia dignos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, trato/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, no juzgar por hechos diferentes de los contenidos en la solicitud/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, exclusión de ciertas penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, garantías procesales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, contacto con familiares/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, seguimiento por el servicio exterior colombiano/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Condicionamientos, reconocimiento del tiempo privado de libertad en virtud del trámite.
15. – 32570 del 28 de octubre de 2009: CASACIÓN-Quántum punitivo/ DEMANDA DE CASACIÓN-Formulación de los cargos/ INVESTIGACIÓN INTEGRAL-Técnica en casación/ CASACIÓN-La simple discrepancia de criterios no constituye yerro demandable/ VIOLACIÓN INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Error de derecho: Modalidades/ VIOLACIÓN INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Falso juicio de convicción/ CASACIÓN-Defensor: Ausencia después de concedido/ DEFENSA TÉCNICA-Ausencia en el trámite del recurso de casación.
16. – 31263 del 28 de octubre de 2009: VIOLACIÓN INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Falso raciocinio: Técnica en casación/ REGLAS DE LA EXPERIENCIA-Configuración/ REGLAS DE LA EXPERIENCIA-Configuración: En materias especializadas/ COHECHO POR DAR U OFRECER-Se configura: Manifestación por el particular/ VIOLACIÓN DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Modalidades: Técnica en casación/ CASACIÓN-Principio de autonomía/ VIOLACIÓN INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Falso juicio de identidad/ SENTENCIA-Motivación/ DETERMINADOR-Delitos contra la administración pública/ DETERMINADOR-Diferencia con el interviniente/ VIOLACIÓN INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Falso juicio de existencia/ VIOLACIÓN INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Falso raciocinio: Técnica en casación.
17. – 29907 del 28 de octubre de 2009: CASACIÓN-Indemnización de perjuicios: Causales y cuantía/ PARTE CIVIL-Demanda: Carácter probatorio/ PARTE CIVIL-Facultades/ PARTE CIVIL-Carga de la prueba/ TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE-Carga de la prueba/ TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE-Fundamento de su responsabilidad/ CASACIÓN-Quantum punitivo/ CASACIÓN-Tercero civilmente responsable/ TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE-Casación/ VIOLACIÓN INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Modalidades: Técnica en casación/ CULPA-Compensación de culpas/ CULPA-Culpa exclusiva de la víctima/ AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD-Culpa exclusiva de la víctima/ CASACIÓN OFICIOSA-No existe en materia civil/ REFORMATIO IN PEJUS-Prevalece sobre el principio de legalidad/ REFORMATIO IN PEJUS-Apelante único: Varios en un mismo sentido, condenado y tercero civilmente responsable.
18. – 27032 del 28 de octubre de 2009: FUERO-Congresista: Conservación de competencia en caso de renuncia/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Autoría, aporte de cada miembro de acuerdo con sus condiciones, congresista/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Autoría, aporte de cada miembro de acuerdo con sus condiciones/ COMPETENCIA-Perpetuatio jurisdictionis/ JURISPRUDENCIA-Interpretación de normas constitucionales y legales/ COMPETENCIA-Alcance de la interpretación jurisprudencial.
19. – 27941 del 28 de octubre de 2009: FUERO-Congresista: Conservación de competencia en caso de renuncia/ JURISPRUDENCIA-Precedente: Variación/ COMPETENCIA-Alcance de la interpretación jurisprudencial/ FISCAL-Interés para recurrir cuando pidió absolución/ DEBIDO PROCESO-Concepto/ TERMINO-Observancia/ JUEZ NATURAL-Noción/ MINISTERIO PÚBLICO-Funciones/ FUERO-Congresista: Conservación de competencia en caso de renuncia/ COMPETENCIA-Perpetuatio jurisdictionis/ JURISPRUDENCIA-Interpretación de normas constitucionales y legales/ COMPETENCIA-Alcance de la interpretación jurisprudencial/ JURISPRUDENCIA-Interpretación de la ley en el Estado Social y Democrático de Derecho/ INDEPENDENCIA JUDICIAL-Principios básicos/ COMPETENCIA-Perpetuatio jurisdictionis/ FUERO-Congresista: Evolución jurisprudencial/ COMPETENCIA-Alcance de la interpretación jurisprudencial.
20. – 29200 del 28 de octubre de 2009: CONCIERTO PARA DELINQUIR-Autoría, aporte de cada miembro de acuerdo con sus condiciones, congresista/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Autoría, aporte de cada miembro de acuerdo con sus condiciones/ JURISPRUDENCIA-Precedente: Variación/ COMPETENCIA-Alcance de la interpretación jurisprudencial/ CONGRESISTA-Juzgamiento en única instancia respeta el debido proceso.
21. – 27678 del 28 de octubre de 2009: NON BIS IN IDEM-Noción/ NON BIS IN IDEM-Conductas o delitos no investigados/ VIOLACIÓN INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Falso juicio de identidad/ DERECHO DE DEFENSA-Se debe garantizar el derecho de contradicción/ DEFENSA TÉCNICA-Nulidad/ DEFENSOR DE OFICIO-Designación para todo el proceso/ VARIACION DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA-Aplicación Ley 600 2000/ VARIACION DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA-Requiere prueba sobreviniente salvo por calificación errónea/ PENA-Redosificación en casación/ CONCURSO-Dosificación punitiva: Redosificación en casación.
22. – 31568 del 28 de octubre de 2009: REBAJA DE PENA-Prohibición del artículo 32 de la Ley 1142 de 2007, artículo 68A del Código Penal/ REPARACIÓN-Alcance del artículo 269 del Código Penal/ EXCEPCION DE INCONSTITUCIONALIDAD-Requisitos/ REBAJA DE PENA-Diferente de beneficios y subrogados/ BENEFICIOS-Diferente de rebaja de pena/ SUBROGADO PENAL-Diferente de rebaja de pena/ ANTECEDENTES-Vigencia de la Ley 1142 de 2007/ PENA-Redosificación en casación/ CONCURSO-Dosificación punitiva: Redosificación en casación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Allanamiento a cargos: Control por el juez, protección de garantías.
23. – 32452 del 28 de octubre de 2009: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Comiso: Debido proceso/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Comiso: Terceros de buena fe/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Terceros incidentales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de integración: Terceros incidentales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de integración/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Debido proceso: Terceros incidentales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Presunción de inocencia: Terceros/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Terceros incidentales. Trámite/ PRESUNCION DE INOCENCIA-Tercero incidental/ TERCERO INCIDENTAL-Presunción de inocencia/ DEBIDO PROCESO-Tercero incidental/ TERCERO INCIDENTAL-Trámite.
24. – 32192 del 28 de octubre de 2009: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Congruencia: Entre la acusación y la sentencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Congruencia: Imputación fáctica y jurídica/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Variación de la calificación jurídica/ ACTO SEXUAL VIOLENTO-Diferencia con el acto sexual abusivo/ ACTO SEXUAL CON MENOR DE 14 AÑOS-Diferencias con el acto sexual violento/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de congruencia: Desconocimiento por condenar por un delito distinto del contenido en la acusación.
25. – 29614 del 28 de octubre de 2009: INTERÉS INDEBIDO EN LA CELEBRACIÓN DE CONTRATOS-Se estructura: Nombramientos y contratación de personal/ TRÁFICO DE INFLUENCIAS-Se configura: Nombramientos y contratación de personal/ TRAFICO DE INFLUENCIAS-Antijuricidad/ INTERÉS INDEBIDO EN LA CELEBRACIÓN DE CONTRATOS-Bien jurídico protegido/ SANA CRITICA-Noción/ VIOLACIÓN INDIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Falso raciocinio: Técnica en casación
26. – 32081 del 28 de octubre de 2009: FUERO-Gobernador: Competencia de la Corte Suprema para su juzgamiento/ UNIDAD PROCESAL-Delitos conexos: Se dicta una sola sentencia/ SENTENCIA ANTICIPADA-Concepto/ SENTENCIA ANTICIPADA-Valoración probatoria para dictarla/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Grupos paramilitares: Casanare/ CONCUSIÓN-Se configura/ CONCIERTO PARA DELINQUIR-Agravado: Dosificación punitiva/ CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES-Dosificación punitiva/ CONCURSO-Dosificación punitiva/ SENTENCIA ANTICIPADA-Rebaja punitiva: Dosificación/ CONCUSIÓN-Dosificación punitiva/ PECULADO POR APROPIACION-Dosificación punitiva/ PERDIDA DEL CARGO-Aplicación/ INHABILIDAD EN EL EJERCICIO DE DERECHOS Y FUNCIONES PÚBLICAS-Sanción perpetua para el servidor que atenta contra el patrimonio del Estado/ SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA-Factor objetivo/ PRISION DOMICILIARIA-Factor objetivo: Su ausencia libera de analizar el subjetivo/ INDEMNIZACION DE PERJUICIOS-Indexación/ INDEMNIZACION DE PERJUICIOS-Liquidación/ JUEZ DE EJECUCION DE PENAS-Condenados con fuero/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juez de Ejecución de Penas: Condenados con fuero.
27. – 32582 del 28 de octubre de 2009: CASACIÓN-La Corte, una vez admitida la demanda, entra a decidir de fondo/ CASACIÓN-Quantum punitivo/ HOMICIDIO CULPOSO-Tránsito legislativo/ IMPUTACIÓN OBJETIVA-Aplicación en Colombia/ CASACIÓN-Principio de no contradicción/ CASACIÓN-Principio de limitación/ IMPUTACIÓN OBJETIVA-Elementos para su existencia/ CAUSALIDAD/ POSICIÓN DE GARANTE-Noción/ POSICIÓN DE GARANTE-Circunstancias en que se puede constituir/ DELITOS DE COMISIÓN POR OMISIÓN/ IMPUTACIÓN OBJETIVA-Cursos causales hipotéticos/ CURSOS CAUSALES HIPOTÉTICOS-Aplicación/ RESPONSABILIDAD MÉDICA.
28. – 32522 del 29 de octubre de 2009: DEMANDA DE CASACIÓN-Corrección material: Obligación de que corresponda a la realidad procesal/ SERVIDOR PÚBLICO-Banco Popular/ SERVIDOR PÚBLICO-Sociedades de economía mixta/ VIOLACIÓN DIRECTA DE LA LEY SUSTANCIAL-Técnica en casación/ CASACIÓN-La simple discrepancia de criterios no constituye yerro demandable/ PRESCRIPCIÓN-Servidor público.
29. – 31731 del 29 de octubre de 2009: CASACIÓN DISCRECIONAL-Procedencia/ SENTENCIA-Falta de motivación: Técnica en casación/ PRINCIPIO DE LEGALIDAD-Cede ante el principio de la non reformatio in pejus/ SENTENCIA-Omisión sustancial en la parte resolutiva.
30. – 31999 del 04 de noviembre de 2009: APELACIÓN-Competencia de la Corte Suprema/ DICTAMEN PERICIAL-Objeción/ DICTAMEN PERICIAL-Aclaración, adición o ampliación/ DICTAMEN PERICIAL-Requisitos/ DICTAMEN PERICIAL-Perito particular.
31. – 31123 del 04 de noviembre de 2009 y del 20-01-2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Doble incriminación: Tráfico de estupefacientes/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Facultades de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Naturaleza de la decisión de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Juez de ejecución de penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juez de Ejecución de Penas: Exequátur/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Identidad del sentenciado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Proceso en Colombia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Negación de la orden de captura en el trámite de extradición/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Ejecutoria del fallo extranjero/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Prescripción.
32. – 31881 del 04 de noviembre del 2009: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Aplicación trámite Ley 906 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, trámite aplicable/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pruebas relacionadas con los elementos del concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: España, legalización de documentos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Corte no asume función jurisdiccional sobre responsabilidad del solicitado.
33. – 32880 del 04 de noviembre del 2009: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Aplicación Ley 600 de 2000/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Aplicación Ley 906 de 2004/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Aplicación para procesos iniciados con anterioridad a su vigencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Criterio de la Fiscalía cuando el punible se comete en varios lugares, testigos y pruebas.
34. – 32959 del 04 de noviembre de 2009: COLISIÓN DE COMPETENCIA-Competencia de la Corte/ INASISTENCIA ALIMENTARIA-Competencia territorial: Residencia del titular del derecho.
35. – 32417 del 04 de noviembre del 2009: APELACIÓN-Competencia limitada del superior/ INVESTIGACIÓN PREVIA-Finalidad/ INVESTIGACIÓN PREVIA-Notificación de su inicio: Su omisión no genera irregularidad sustancial/ INDAGATORIA-Citación/ VINCULACIÓN AL PROCESO PENAL-Declaración de persona ausente: Informe sobre la orden de captura.
36. – 32490 del 04 de noviembre de 2009
: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pruebas relacionadas con los elementos del concepto/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Noción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Corte no asume función jurisdiccional sobre responsabilidad del solicitado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Persona juzgada en Colombia por los hechos ventilados en la solicitud, demostración/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Extradición: Pruebas, no se extienden a asuntos de estricto derecho.
37. – 32827 del 04 de noviembre de 2009: COLISIÓN DE COMPETENCIA-Competencia de la Corte/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Conflicto negativo y positivo/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Trámite/ COMPETENCIA TERRITORIAL-Factor/ COMPETENCIA A PREVENCIÓN-Cuando es incierto el lugar/ RECEPTACIÓN-Competencia territorial.
38. – 32988 del 09 de noviembre de 2009: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Oportunidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Juez de Control de Garantías: Competencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Definición de competencia: Juez de control de garantías/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Competencia: Juez de segunda instancia del juez de control de garantías.
39. – 32905 del 11 de noviembre de 2009: COLISIÓN DE COMPETENCIA-Competencia de la Corte: Juez especializado/ PRESCRIPCIÓN-Concierto para delinquir/ COLISIÓN DE COMPETENCIA-Competencia de la Corte: Prescripción de la acción penal
40. – 32116 del 11 de noviembre de 2009: PRESCRIPCIÓN-Reglas/ OMISIÓN DEL AGENTE RETENEDOR O RECAUDADOR-Favorabilidad/ OMISIÓN DEL AGENTE RETENEDOR O RECAUDADOR-Retenedor no es servidor público/ PRESCRIPCIÓN-Omisión del agente retenedor o recaudador.
41. – 33324 del 18 de enero de 2010: HÁBEAS CORPUS-Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Libertad provisional: Término para dar inicio a la audiencia de juicio oral, celebración de la audiencia enerva causal/ HÁBEAS CORPUS-Necesidad: Innecesaria cuando se desvirtuó el supuesto de hecho/ HÁBEAS CORPUS-Improcedencia de medidas restrictivas de la libertad.
42. – 3123 del 20 de enero de 2010: SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Aspectos que se revisan/ RELACIONES INTERNACIONALES-Dirección por el Presidente de la República/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Aspectos que se revisan, relaciones internacionales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Delitos políticos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Debido proceso/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Trámite/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Naturaleza de la decisión de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Principio de reciprocidad/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Tratados internacionales/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Regulación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Marco de referencia constitucional/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Ministerio de Relaciones Exteriores/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Ministerio de Relaciones Exteriores, conveniencia nacional/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Facultades de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Juez de ejecución de penas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Competencia de la Corte Suprema/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Corte Suprema no cumple función de instancia para revisar justicia del fallo extranjero/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Identidad del sentenciado/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Doble incriminación/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Cosa juzgada/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Ejecutoria del fallo extranjero/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Prescripción/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Devolución de documentos/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Exequátur: Incorporación.
43. - 32951 del 11 de noviembre de 2009: SISTEMA PENAL -Cambio de radicación: Competencia de la Corte Suprema de Justicia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Procedencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Demostración de las razones para solicitarlo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Oportunidad para solicitarlo/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Principio de inmediación/ INDEPENDENCIA JUDICIAL-Información de prensa no la afecta/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Informaciones de prensa/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Manifestaciones de las víctimas/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Respuesta negativa a las peticiones de la defensa/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Cambio de radicación: Seguridad de los sujetos procesales y del funcionario.
